Сравнение Mobile Athlon 64 3000+ против Xeon 2.66
| Процессоры / Характеристики | AMD Mobile Athlon 64 3000+ Изменить | Intel Xeon 2.66 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 3000+ | 2.66 | Название модели процессора | |
| Год | г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2003 | Ноябрь 2002 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Oakville | Prestonia | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |||
| Пропускная способность шины | 800 МГц | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | - | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2000 МГц | 2660 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | - | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 106 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $723 | $133 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | 217 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | - | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Mobile Athlon 64 3000+ | Intel Xeon 2.66 |
|---|---|
| Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб | |
| AMD Mobile Athlon 64 3000+ | Intel Xeon 2.66 |
|---|---|
| Mobile Athlon 64 3000+ от бренда amd | Xeon 2.66 от бренда intel |
| Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3000+ называется Oakville | Архитектура ядра у процессора Xeon 2.66 называется Prestonia |
| Mobile Athlon 64 3000+ это мобильный процессор | Xeon 2.66 это серверный процессор |
| Mobile Athlon 64 3000+ серьёзно уступает в плане авторазгона, 2000 МГц в сравнение с 2660 Мегагерц Xeon 2.66 | Xeon 2.66 уверенно выигрывает в плане турбо частоты, 2660 МГц против 2000 МГц у соперника |
| В процессоре Mobile Athlon 64 3000+ намного большее количество транзисторов, 106 миллионов против 55 миллионов | Модель Xeon 2.66 имеет значительно меньшее число транзисторов, 55 млн против 106 миллионов |
| Mobile Athlon 64 3000+ сильно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт | Для модели Xeon 2.66 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 89 Вт |
| Mobile Athlon 64 3000+ поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| У процессора Mobile Athlon 64 3000+ площадь кристалла чуть меньше и составляет 193 мм2 | У модели процессора Xeon 2.66 площадь кристалла немного больше и равняется 217 мм квадратных |
| Величина кэша L1 у CPU Mobile Athlon 64 3000+ намного больше в сравнении с Xeon 2.66 и равняется 128 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon 2.66 гораздо меньше чем у Mobile Athlon 64 3000+ и равняется 16 Кб |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, год выпуска, температурный режим, частота, кол-во ядер, потоков, архитектура, сокет, инструкции, и многое другое.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Mobile Athlon 64 3000+ (450 баллов) над Xeon 2.66 (435 баллов). Xeon 2.66 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3д моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
