BNAME.RU » Сравнение AMD Mobile Athlon 64 3000+ vs AMD Mobile Sempron 3400+

Сравнить процессоры AMD Mobile Athlon 64 3000+ и AMD Mobile Sempron 3400+

Поиск процессоров

Сравнение Mobile Athlon 64 3000+ против Mobile Sempron 3400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Mobile Athlon 64 3000+
Изменить
AMD Mobile Sempron 3400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000+3400+Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2003нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OakvilleAlbanyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 МГц800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм--Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$723$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Athlon 64 3000+

411.57

(100%)

AMD Mobile Sempron 3400+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 3000+

450

(100%)

AMD Mobile Sempron 3400+

321

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Mobile Sempron 3400+

664

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Число ядер

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 1 ядро

AMD Mobile Sempron 3400+ 1 ядро

Число потоков

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 1 поток

AMD Mobile Sempron 3400+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 2000 МГц

AMD Mobile Sempron 3400+ 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Число транзисторов

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 106 млн

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 35 Вт

AMD Mobile Sempron 3400+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 193 мм2

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Кеш L1

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 128 Кб

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Кеш L2

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 512 Кб

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Кеш L3

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Mobile Athlon 64 3000+AMD Mobile Sempron 3400+
Обе модели процессоров от фирмы amd
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
У двух процессоров одинаковая производительность шины 800 МГц
CPU похожи по части числа ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
У двух процессоров одинаковая частота в авторазгоне 2000 МГц
Различия
AMD Mobile Athlon 64 3000+AMD Mobile Sempron 3400+
Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3000+ называется Oakville Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 3400+ называется Albany
Mobile Athlon 64 3000+ ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт Для Mobile Sempron 3400+ понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 62 Ватт
Mobile Athlon 64 3000+ поддерживает архитекутру x64N/a

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, базовая частота, сокет, температурный режим, год выхода, инструкции, структура, и также многое другое.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Athlon 64 3000+ (450 баллов) над Mobile Sempron 3400+ (321 балл). Mobile Sempron 3400+ с оценкой 321 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - значение " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.