Сравнение Mobile Athlon 64 3000+ против Mobile Athlon 64 3200+
| Процессоры / Характеристики | AMD Mobile Athlon 64 3000+ Изменить | AMD Mobile Athlon 64 3200+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |||
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 3000+ | 3200+ | Название модели процессора | |
| Год | г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2003 | Август 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Oakville | Newark | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |||
| Пропускная способность шины | 800 МГц | 800 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | - | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2000 МГц | 2000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | - | - | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 106 млн | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $723 | $23 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | - | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Mobile Athlon 64 3000+ | AMD Mobile Athlon 64 3200+ |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| У обоих процессоров одинаковая производительность системной шины 800 МГц | |
| Процессоры одинаковы по части количества ядер: 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| У двух процессоров совпадает частота в режиме авторазгона 2000 Мегагерц | |
| У обоих моделей совпадает число транзисторов: 106 миллионов | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| У двух процессоров площадь кристалла равна 193 мм2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Килобайт | |
| AMD Mobile Athlon 64 3000+ | AMD Mobile Athlon 64 3200+ |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3000+ называется Oakville | Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3200+ называется Newark |
| Mobile Athlon 64 3000+ ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт | Для Mobile Athlon 64 3200+ необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равно 62 Вт |
| Кэш второго уровня у процессора Mobile Athlon 64 3000+ гораздо меньше в сравнении с Mobile Athlon 64 3200+ и равняется 512 Кб | Кеш L2 у процессора Mobile Athlon 64 3200+ гораздо больше чем у Mobile Athlon 64 3000+ и составляет 1024 Кб |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, инструкции, температурные данные, технологии разгона, сокет, базовая частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, архитектура, а также другие данные.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Athlon 64 3000+ (450 баллов) над Mobile Athlon 64 3200+ (326 баллов). Mobile Athlon 64 3200+ с оценкой 326 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3D моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые версии, пятая и 4v. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность работы платформы.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
