BNAME.RU » Сравнение AMD Mobile Athlon 64 3000+ vs AMD Mobile Athlon 64 2700+

Сравнить процессоры AMD Mobile Athlon 64 3000+ и AMD Mobile Athlon 64 2700+

Поиск процессоров

Сравнение Mobile Athlon 64 3000+ против Mobile Athlon 64 2700+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Mobile Athlon 64 3000+
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 2700+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000+2700+Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2003Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OakvilleClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 МГц800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм--Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$723$873Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Athlon 64 3000+

411.57

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 3000+

450

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

398

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число ядер

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 1 ядро

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 ядро

Число потоков

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 1 поток

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 2000 МГц

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1600 МГц

Техпроцесс

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число транзисторов

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 106 млн

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 35 Вт

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 193 мм2

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 193 мм2

Кеш L1

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 128 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 512 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Mobile Athlon 64 3000+AMD Mobile Athlon 64 2700+
Два процессора от компании amd
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
У обоих CPU одинаковая скорость системной шины 800 МГц
CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
У обоих моделей совпадает число транзисторов: 106 миллионов
Расчетная мощность данных моделей доходит до 35 Ватт
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
У обоих CPU площадь кристалла равняется 193 мм квадратных
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 512 Килобайт
Различия
AMD Mobile Athlon 64 3000+AMD Mobile Athlon 64 2700+
Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3000+ называется Oakville Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2700+ называется Clawhammer
Mobile Athlon 64 3000+ ощутимо обгоняет по части turbo частоты, 2000 Мегагерц против 1600 МГц Mobile Athlon 64 2700+ ощутимо проигрывает по части частоты в турбо режиме, 1600 Мегагерц против 2000 МГц Mobile Athlon 64 3000+

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, количество ядер и потоков, год выхода, архитектура, инструкции, технологии автоматического разгона, температурные данные, сокет, частота, и многое другое.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Mobile Athlon 64 3000+ (450 баллов) над Mobile Athlon 64 2700+ (398 баллов). Mobile Athlon 64 2700+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " число кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.