BNAME.RU » Сравнение AMD Mobile Athlon 64 2800+ vs Intel Xeon 2.66

Сравнить процессоры AMD Mobile Athlon 64 2800+ и Intel Xeon 2.66

Поиск процессоров

Сравнение Mobile Athlon 64 2800+ против Xeon 2.66

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Mobile Athlon 64 2800+
Изменить
Intel Xeon 2.66
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2800+2.66Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2004Ноябрь 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OakvillePrestoniaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 МГц-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц2660 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм-130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$133Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2217 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Athlon 64 2800+

403.5

(100%)

Intel Xeon 2.66

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 2800+

440

(100%)

Intel Xeon 2.66

435

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Число ядер

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1 ядро

Intel Xeon 2.66 1 ядро

Число потоков

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1 поток

Intel Xeon 2.66 1 поток

Тактовая частота

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1800 МГц

Intel Xeon 2.66 2660 МГц

Техпроцесс

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Intel Xeon 2.66 130 Нм

Число транзисторов

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 106 млн

Intel Xeon 2.66 55 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 35 Вт

Intel Xeon 2.66 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 95 °C

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Размер кристалла

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 193 мм2

Intel Xeon 2.66 217 мм2

Кеш L1

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 128 Кб

Intel Xeon 2.66 16 Кб

Кеш L2

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 512 Кб

Intel Xeon 2.66 512 Кб

Кеш L3

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Mobile Athlon 64 2800+Intel Xeon 2.66
Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 2-го 512 Килобайт
Различия
AMD Mobile Athlon 64 2800+Intel Xeon 2.66
Mobile Athlon 64 2800+ от бренда amd Xeon 2.66 от бренда intel
Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2800+ называется Oakville Архитектура ядра у процессора Xeon 2.66 называется Prestonia
Mobile Athlon 64 2800+ это мобильный процессор Xeon 2.66 это серверный процессор
Mobile Athlon 64 2800+ серьёзно уступает в плане турбо частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2660 МГц Xeon 2.66 Xeon 2.66 уверенно выигрывает по части турбо частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц Mobile Athlon 64 2800+
В CPU Mobile Athlon 64 2800+ намного большее число транзисторов, 106 млн против 55 млн Процессор Xeon 2.66 содержит значительно меньшее число транзисторов, 55 миллионов против 106 миллионов
Mobile Athlon 64 2800+ имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт Для процессора Xeon 2.66 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 89 Вт
Mobile Athlon 64 2800+ поддерживает архитекутру x64N/a
У модели Mobile Athlon 64 2800+ площадь кристалла немного меньше и равняется 193 мм квадратных У модели процессора Xeon 2.66 площадь кристалла чуть больше и равняется 217 мм2
Объем кэша 1-го уровня у CPU Mobile Athlon 64 2800+ значительно больше в сравнении с Xeon 2.66 и равен 128 Кб Объем кеша первого уровня у CPU Xeon 2.66 намного меньше по сравнению с Mobile Athlon 64 2800+ и составляет 16 Килобайт

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во программах, структура, инструкции, год выпуска, частота, технологии, температурный режим, количество ядер, потоков, сокет, и также другие характеристики.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Mobile Athlon 64 2800+ (440 баллов) над Xeon 2.66 (435 баллов). Xeon 2.66 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете высокодетализированных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32 битная версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, : 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.