BNAME.RU » Сравнение AMD Mobile Athlon 64 2700+ vs VIA Nano U2250

Сравнить процессоры AMD Mobile Athlon 64 2700+ и VIA Nano U2250

Поиск процессоров

Сравнение Mobile Athlon 64 2700+ против Nano U2250

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Mobile Athlon 64 2700+
Изменить
VIA Nano U2250
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDViaОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2700+U2250Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 20051 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerIsaiahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 МГц800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1600 МГц1500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм-65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$873-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(NAN%)

VIA Nano U2250

0

(NAN%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 2700+

398

(100%)

VIA Nano U2250

179

(45%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

VIA Nano U2250

888

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Число ядер

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 ядро

VIA Nano U2250 1 ядро

Число потоков

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 поток

VIA Nano U2250 1 поток

Тактовая частота

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1600 МГц

VIA Nano U2250 1500 МГц

Техпроцесс

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

VIA Nano U2250 65 Нм

Число транзисторов

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 106 млн

VIA Nano U2250 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 35 Вт

VIA Nano U2250 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Размер кристалла

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 193 мм2

VIA Nano U2250 Нет данных

Кеш L1

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 128 Кб

VIA Nano U2250 Нет данных

Кеш L2

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 512 Кб

VIA Nano U2250 1024 Кб

Кеш L3

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Mobile Athlon 64 2700+VIA Nano U2250
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
У обоих CPU совпадает производительность шины 800 МГц
CPU имеют сходства в плане количества ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Mobile Athlon 64 2700+VIA Nano U2250
Mobile Athlon 64 2700+ от бренда amd Nano U2250 от бренда via
Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2700+ называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Nano U2250 называется Isaiah
Mobile Athlon 64 2700+ слегка обгоняет по части авторазгона, 1600 МГц против 1500 Мегагерц Nano U2250 незначительно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 1500 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у конкурента
Для модели Mobile Athlon 64 2700+ понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 35 Ватт Nano U2250 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 10 Вт
Кэш 2-го уровня у процессора Mobile Athlon 64 2700+ намного меньше в сравнении с Nano U2250 и составляет 512 Кб Кэш второго уровня у процессора Nano U2250 гораздо больше в сравнении с Mobile Athlon 64 2700+ и равен 1024 Кб

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, год выпуска, инструкции, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, частота, температурный режим, а также прочие данные.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Athlon 64 2700+ (398 баллов) над Nano U2250 (179 баллов). Nano U2250 с оценкой 179 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.