BNAME.RU » Сравнение AMD Mobile Athlon 64 2700+ vs VIA Nano L2100

Сравнить процессоры AMD Mobile Athlon 64 2700+ и VIA Nano L2100

Поиск процессоров

Сравнение Mobile Athlon 64 2700+ против Nano L2100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Mobile Athlon 64 2700+
Изменить
VIA Nano L2100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDViaОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2700+L2100Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2005нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerIsaiahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 МГц800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1600 МГц1800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм-65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$873-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(NAN%)

VIA Nano L2100

0

(NAN%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 2700+

398

(100%)

VIA Nano L2100

279

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

VIA Nano L2100

1085

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

VIA Nano L2100

585

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

VIA Nano L2100 Нет данных

Число ядер

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 ядро

VIA Nano L2100 1 ядро

Число потоков

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 поток

VIA Nano L2100 1 поток

Тактовая частота

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

VIA Nano L2100 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1600 МГц

VIA Nano L2100 1800 МГц

Техпроцесс

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

VIA Nano L2100 65 Нм

Число транзисторов

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 106 млн

VIA Nano L2100 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 35 Вт

VIA Nano L2100 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

VIA Nano L2100 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

VIA Nano L2100 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

VIA Nano L2100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

VIA Nano L2100 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

VIA Nano L2100 Нет данных

Размер кристалла

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 193 мм2

VIA Nano L2100 Нет данных

Кеш L1

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 128 Кб

VIA Nano L2100 Нет данных

Кеш L2

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 512 Кб

VIA Nano L2100 Нет данных

Кеш L3

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

VIA Nano L2100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Mobile Athlon 64 2700+VIA Nano L2100
Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
У обоих CPU совпадает скорость системной шины 800 МГц
Процессоры имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Mobile Athlon 64 2700+VIA Nano L2100
Mobile Athlon 64 2700+ от бренда amd Nano L2100 от бренда via
Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2700+ называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Nano L2100 называется Isaiah
Mobile Athlon 64 2700+ не сильно уступает по части частоты в режиме авторазгона, 1600 Мегагерц против 1800 МГц у конкурента Nano L2100 Nano L2100 слегка обгоняет по части турбо частоты, 1800 МГц против 1600 МГц у соперника Mobile Athlon 64 2700+
Для Mobile Athlon 64 2700+ понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 35 Ватт Nano L2100 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 25 Вт

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, инструкции, температурный режим, количество ядер, потоков, технологии, год выхода, архитектура, тактовая частота, сокет, и также другие данные.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Athlon 64 2700+ (398 баллов) над Nano L2100 (279 баллов). Nano L2100 с оценкой 279 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3D объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.