BNAME.RU » Сравнение AMD Mobile Athlon 64 2700+ vs Intel Pentium M 1300

Сравнить процессоры AMD Mobile Athlon 64 2700+ и Intel Pentium M 1300

Поиск процессоров

Сравнение Mobile Athlon 64 2700+ против Pentium M 1300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Mobile Athlon 64 2700+
Изменить
Intel Pentium M 1300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2700+1300Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2005нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerBaniasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 МГц400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1600 МГц1300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм-130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт24.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$873$78Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(NAN%)

Intel Pentium M 1300

0

(NAN%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 2700+

398

(100%)

Intel Pentium M 1300

197

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Intel Pentium M 1300 Нет данных

Число ядер

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 ядро

Intel Pentium M 1300 1 ядро

Число потоков

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 поток

Intel Pentium M 1300 1 поток

Тактовая частота

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Intel Pentium M 1300 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1600 МГц

Intel Pentium M 1300 1300 МГц

Техпроцесс

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Intel Pentium M 1300 130 Нм

Число транзисторов

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 106 млн

Intel Pentium M 1300 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 35 Вт

Intel Pentium M 1300 24.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Intel Pentium M 1300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Intel Pentium M 1300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Intel Pentium M 1300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Intel Pentium M 1300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Intel Pentium M 1300 Нет данных

Размер кристалла

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 193 мм2

Intel Pentium M 1300 Нет данных

Кеш L1

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 128 Кб

Intel Pentium M 1300 Нет данных

Кеш L2

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 512 Кб

Intel Pentium M 1300 Нет данных

Кеш L3

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Intel Pentium M 1300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Mobile Athlon 64 2700+Intel Pentium M 1300
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
AMD Mobile Athlon 64 2700+Intel Pentium M 1300
Mobile Athlon 64 2700+ от бренда amd Pentium M 1300 от бренда intel
Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2700+ называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Pentium M 1300 называется Banias
Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 2700+ - 800 МГц Данные по системной шине Intel Pentium M 1300 - 400 МГц
Mobile Athlon 64 2700+ незначительно обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 1600 МГц в сравнение с 1300 Мегагерц у конкурента Pentium M 1300 незначительно уступает по части авторазгона, 1300 Мегагерц против 1600 МГц
Для процессора Mobile Athlon 64 2700+ потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 35 Ватт Pentium M 1300 серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 24.5 Вт
Mobile Athlon 64 2700+ поддерживает архитекутру x64N/a

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, тактовая частота, инструкции, температурные данные, сокет, кол-во ядер и потоков, структура, технологии разгона, год выхода, и многое другое.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Athlon 64 2700+ (398 баллов) над Pentium M 1300 (197 баллов). Pentium M 1300 с оценкой 197 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - значение " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. С помощью этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.