Сравнение Mobile Athlon 64 2700+ против Mobile Pentium 4 2.66
Процессоры / Характеристики | AMD Mobile Athlon 64 2700+ Изменить | Intel Mobile Pentium 4 2.66 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |||
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 2700+ | 2.66 | Название модели процессора | |
Год | г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Август 2005 | Июнь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Clawhammer | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |||
Пропускная способность шины | 800 МГц | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | - | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 1600 МГц | 2670 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | - | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 106 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 66 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR | DDR2 DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $873 | $44 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 193 мм2 | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 8 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | - | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Mobile Athlon 64 2700+ | Intel Mobile Pentium 4 2.66 |
---|---|
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
Процессоры содержат по 1 ядру | |
CPU имеют одинаковый размер кеша 2-го 512 Кб |
AMD Mobile Athlon 64 2700+ | Intel Mobile Pentium 4 2.66 |
---|---|
Mobile Athlon 64 2700+ от бренда amd | Mobile Pentium 4 2.66 от бренда intel |
Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2700+ называется Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Mobile Pentium 4 2.66 называется Northwood |
Mobile Athlon 64 2700+ ощутимо отстает в плане количества потоков, 1 против 2 | Mobile Pentium 4 2.66 значительно превосходит по части числа потоков, 2 против 1 |
Mobile Athlon 64 2700+ серьёзно проигрывает в плане авторазгона, 1600 Мегагерц в сравнение с 2670 МГц | Mobile Pentium 4 2.66 значительно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 2670 МГц против 1600 МГц |
В CPU Mobile Athlon 64 2700+ намного большее число транзисторов, 106 миллионов против 55 миллионов | Модель Mobile Pentium 4 2.66 содержит намного меньше транзисторов, 55 миллионов против 106 миллионов |
Mobile Athlon 64 2700+ имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт | Для Mobile Pentium 4 2.66 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 66 Ватт |
Mobile Athlon 64 2700+ поддерживает архитекутру x64 | N/a |
У процессора Mobile Athlon 64 2700+ площадь кристалла намного больше и равняется 193 кв.мм | У процессора Mobile Pentium 4 2.66 площадь кристалла намного меньше и равняется 131 мм квадратных |
Величина кеша L1 у процессора Mobile Athlon 64 2700+ намного больше в сравнении с Mobile Pentium 4 2.66 и равен 128 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Mobile Pentium 4 2.66 значительно меньше в сравнении с Mobile Athlon 64 2700+ и равняется 8 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Mobile Athlon 64 2700+ | Intel Mobile Pentium 4 2.66 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, год выпуска, технологии разгона, тактовая частота, структура, сокет, температурные данные, кол-во ядер, потоков, инструкции, и многое другое.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Athlon 64 2700+ (398 баллов) над Mobile Pentium 4 2.66 (182 балла). Mobile Pentium 4 2.66 с оценкой 182 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и пятая. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.