BNAME.RU » Сравнение AMD K6 233 vs AMD K6 266

Сравнить процессоры AMD K6 233 и AMD K6 266

Поиск процессоров

Сравнение K6 233 против K6 266

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD K6 233
Изменить
AMD K6 266
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора233266Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Little FootLittle FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота233 МГц266 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP13.5 Вт14.55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6 266

39.78

(100%)

AMD K6 233

36.77

(92,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6 266

34

(100%)

AMD K6 233

31

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6 233

0.04

(100%)

AMD K6 266

0.04

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6 233

0.04

(100%)

AMD K6 266

0.04

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 266

3.39

(100%)

AMD K6 233

3.06

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 266

3.38

(100%)

AMD K6 233

3.09

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6 266

71.41

(100%)

AMD K6 233

64.97

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6 266

71.81

(100%)

AMD K6 233

64.96

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6 266

0.92

(100%)

AMD K6 233

0.84

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6 266

0.21

(100%)

AMD K6 233

0.19

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6 266

55.43

(100%)

AMD K6 233

50.67

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6 266

23.15

(100%)

AMD K6 233

20.94

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD K6 233 1998 г

AMD K6 266 1998 г

Число ядер

AMD K6 233 1 ядро

AMD K6 266 1 ядро

Число потоков

AMD K6 233 1 поток

AMD K6 266 1 поток

Тактовая частота

AMD K6 233 233 МГц

AMD K6 266 266 МГц

Частота авторазгона

AMD K6 233 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Техпроцесс

AMD K6 233 250 Нм

AMD K6 266 250 Нм

Число транзисторов

AMD K6 233 9 млн

AMD K6 266 9 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD K6 233 13.5 Вт

AMD K6 266 14.55 Вт

Температура ядра (макс)

AMD K6 233 70 °C

AMD K6 266 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD K6 233 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Число каналов памяти

AMD K6 233 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD K6 233 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD K6 233 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Размер кристалла

AMD K6 233 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Кеш L1

AMD K6 233 64 Кб

AMD K6 266 64 Кб

Кеш L2

AMD K6 233 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Кеш L3

AMD K6 233 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD K6 233AMD K6 266
Два процессора от бренда amd
Обе модели CPU относятся к одной серии K6
Две модели появились в 1998 г
Данные CPU созданы на базе одной архитектуры ядра Little Foot
Два процессора принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на разъеме Socket 7
У двух CPU одинаковая скорость шины 66 MHz
Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс двух моделей CPU составляет 250 нм
У обоих CPU совпадает количество транзисторов: 9 млн
Максимальная температура ядра у обоих процессоров равняется 70 градусов
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 64 Килобайт
Различия
AMD K6 233AMD K6 266
K6 233 незначительно отстает по части тактовой частоты, 233 Мегагерц против 266 Мегагерц K6 266 немного обгоняет по части частоты, 266 МГц в сравнение с 233 МГц у конкурента
K6 233 слегка обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 13.5 Вт Тепловыделение K6 266 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 14.55 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD K6 233AMD K6 266 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, тактовая частота, температурный режим, сокет, инструкции, год выпуска, архитектура, технологии, количество ядер, потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6 266 не сильно превосходит своего соперника K6 233. Сам же процессор K6 233 смог набрать 36.77 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6 266 (34 балла) над K6 233 (31 балл). K6 233 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. K6 266 с оценкой 3.39 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6 233 набирая 3.06 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора K6 266 в программе Cinebench R15 показал результат 3.38 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.09 балла в этом тесте K6 233 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6 266 получил 71.41 балл, что несколько больше чем у K6 233. В этом тесте, процессор K6 233 набирает свои 64.97 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. K6 266 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 71.81 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам K6 233 тоже показал хорошую оценку 64.96 балла, немного уступив место модели K6 266.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6 266 чуть выше чем у K6 233, и составила 0.92 Кадров/с. K6 233 смог набрать 0.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором K6 266 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.21 Кадров/с. В то время как K6 233 незначительно отстал с результатом 0.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. K6 266 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 55.43 баллов. С этими задачами справился и K6 233 показав хороший результат 50.67 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. K6 266 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 23.15 Кб/с. K6 233 выдал скорость кодирования 20.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.