BNAME.RU » Сравнение AMD K5 PR166 vs AMD K6-II 300

Сравнить процессоры AMD K5 PR166 и AMD K6-II 300

Поиск процессоров

Сравнение K5 PR166 против K6-II 300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD K5 PR166
Изменить
AMD K6-II 300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK5K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораPR166300Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodotChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины60-66 MHz66 | 100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота116 МГц300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16 Вт17.2 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 300

45.77

(100%)

AMD K5 PR166

21.76

(47,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 300

39

(100%)

AMD K5 PR166

19

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 300

0.04

(100%)

AMD K5 PR166

0.02

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 300

0.04

(100%)

AMD K5 PR166

0.02

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 300

3.88

(100%)

AMD K5 PR166

1.89

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 300

3.85

(100%)

AMD K5 PR166

1.87

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 300

81.92

(100%)

AMD K5 PR166

40.25

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 300

81.95

(100%)

AMD K5 PR166

40.15

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 300

1.05

(100%)

AMD K5 PR166

0.51

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 300

0.24

(100%)

AMD K5 PR166

0.12

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 300

63.83

(100%)

AMD K5 PR166

31.21

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 300

26.32

(100%)

AMD K5 PR166

12.96

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD K5 PR166 1997 г

AMD K6-II 300 1998 г

Число ядер

AMD K5 PR166 1 ядро

AMD K6-II 300 1 ядро

Число потоков

AMD K5 PR166 1 поток

AMD K6-II 300 1 поток

Тактовая частота

AMD K5 PR166 116 МГц

AMD K6-II 300 300 МГц

Частота авторазгона

AMD K5 PR166 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Техпроцесс

AMD K5 PR166 350 Нм

AMD K6-II 300 250 Нм

Число транзисторов

AMD K5 PR166 4 млн

AMD K6-II 300 9 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD K5 PR166 16 Вт

AMD K6-II 300 17.2 Вт

Температура ядра (макс)

AMD K5 PR166 60 °C

AMD K6-II 300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD K5 PR166 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD K5 PR166 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD K5 PR166 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD K5 PR166 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Размер кристалла

AMD K5 PR166 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Кеш L1

AMD K5 PR166 64 Кб

AMD K6-II 300 64 Кб

Кеш L2

AMD K5 PR166 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Кеш L3

AMD K5 PR166 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD K5 PR166AMD K6-II 300
Два процессора от компании amd
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Обе модели работают на разъеме Socket 7
Процессоры содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый объем кэша первого 64 Кб
Различия
AMD K5 PR166AMD K6-II 300
K5 PR166 принадлежит к линейке процессоров K5 K6-II 300 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора K5 PR166 называется Godot Архитектура ядра у процессора K6-II 300 называется Chompers
Данные по системной шине AMD K5 PR166 - 60-66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 300 - 66 | 100 MHz
K5 PR166 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 116 МГц в сравнение с 300 МГц K6-II 300 сильно обгоняет в плане базовой частоты, 300 МГц в сравнение с 116 Мегагерц у конкурента
K5 PR166 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 350 нм K6-II 300 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 250 нм, против 350 нанометров у K5 PR166
K5 PR166 имеет намного меньшее количество транзисторов, 4 млн против 9 млн В CPU K6-II 300 значительно большее число транзисторов, 9 миллионов против 4 миллионов
K5 PR166 незначительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 16 Ватт Тепловое выделение K6-II 300 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 17.2 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD K5 PR166AMD K6-II 300 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD K5 PR166AMD K6-II 300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в программах, температурный режим, базовая частота, сокет, инструкции, год выхода, технологии, структура, кол-во ядер, потоков, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 300 по большинству параметров превосходит своего соперника K5 PR166. Модель K5 PR166 в сравнении с конкурентом едва набирает 21.76 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 300 (39 баллов) над K5 PR166 (19 баллов). K5 PR166 с оценкой 19 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование K6-II 300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K5 PR166 получает 0.02 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для K6-II 300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам K5 PR166 набрав в этом тесте 0.02 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки процессора при просчете высокополигональных 3D объектов. K6-II 300 с результатом 3.88 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K5 PR166 сильно от него отстает получив в тесте 1.89 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора K6-II 300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 3.85 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице K5 PR166 проваливает данный тест с оценкой 1.87 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 300 получил 81.92 балл, что значительно больше чем у K5 PR166. В этом тесте процессор K5 PR166 получает крайне низкую оценку 40.25 баллов - по сравнению с K6-II 300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. K6-II 300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 81.95 балл. А вот у его конкурента K5 PR166 дела обстоят куда хуже - 40.15 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 300 значительно выше и составляет 1.05 Кадров/с. А вот K5 PR166 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.51 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 300 в формате mpeg4 - результат составил 0.24 Кадров/с. Его конкурент K5 PR166 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. K6-II 300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 63.83 балла. Хуже справился с этим заданием процессор K5 PR166 получив 31.21 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. K6-II 300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26.32 Кб/с. От него сильно отстал K5 PR166, скорость которого не превышала 12.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.