Сравнение K5 PR166 против K6-II 266
Процессоры / Характеристики | AMD K5 PR166 Изменить | AMD K6-II 266 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |||
Серия процессоров | K5 | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | PR166 | 266 | Название модели процессора | |
Год | 1997 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Godot | Chompers | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 7 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 60-66 MHz | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 116 МГц | 266 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 350 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 16 Вт | 14.7 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 60 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | внешний | внешний | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD K5 PR166 | AMD K6-II 266 |
---|---|
Две модели CPU от бренда amd | |
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
Два процессора работают на сокете Socket 7 | |
CPU содержат по 1 ядру | |
Два процессора имеют по 1 потоку | |
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 64 Килобайт |
AMD K5 PR166 | AMD K6-II 266 |
---|---|
K5 PR166 принадлежит к линейке процессоров K5 | K6-II 266 принадлежит к линейке процессоров K6 |
Архитектура ядра у процессора K5 PR166 называется Godot | Архитектура ядра у процессора K6-II 266 называется Chompers |
Данные по системной шине AMD K5 PR166 - 60-66 MHz | Данные по системной шине AMD K6-II 266 - 66 MHz |
K5 PR166 значительно уступает в плане базовой частоты, 116 Мегагерц против 266 МГц | K6-II 266 серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 266 Мегагерц против 116 Мегагерц у конкурента K5 PR166 |
K5 PR166 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 350 нм | K6-II 266 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 250 нм, против 350 нанометров у соперника K5 PR166 |
Процессор K5 PR166 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 4 миллионов против 9 миллионов | В процессоре K6-II 266 значительно большее число транзисторов, 9 миллионов против 4 млн |
Расчетная мощность K5 PR166 немного больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 16 Вт | K6-II 266 незначительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 14.7 Ватт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD K5 PR166 | AMD K6-II 266 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
Название технологии или инструкции | AMD K5 PR166 | AMD K6-II 266 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, структура, базовая частота, сокет, температурный режим, технологии разгона, инструкции, год выпуска, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 266 по большинству параметров превосходит своего соперника K5 PR166. Модель K5 PR166 в сравнении с конкурентом едва набирает 21.76 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 266 (36 баллов) над K5 PR166 (19 баллов). K5 PR166 с оценкой 19 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование K6-II 266 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K5 PR166 получает 0.02 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для K6-II 266 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам K5 PR166 набрав в этом тесте 0.02 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. K6-II 266 с результатом 3.57 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K5 PR166 сильно от него отстает получив в тесте 1.89 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора K6-II 266 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 3.58 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице K5 PR166 проваливает данный тест с оценкой 1.87 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 266 получил 76.15 баллов, что значительно больше чем у K5 PR166. В этом тесте процессор K5 PR166 получает крайне низкую оценку 40.25 баллов - по сравнению с K6-II 266.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. K6-II 266 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 75.75 баллов. А вот у его конкурента K5 PR166 дела обстоят куда хуже - 40.15 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 266 значительно выше и составляет 0.97 Кадров/с. А вот K5 PR166 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.51 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 266 в формате mpeg4 - результат составил 0.22 Кадров/с. Его конкурент K5 PR166 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. K6-II 266 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 59.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K5 PR166 получив 31.21 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. K6-II 266 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 24.37 Кб/с. От него сильно отстал K5 PR166, скорость которого не превышала 12.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.