Сравнение K5 PR150 против K6-II 300
| Процессоры / Характеристики | AMD K5 PR150 Изменить | AMD K6-II 300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |||
| Серия процессоров | K5 | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | PR150 | 300 | Название модели процессора | |
| Год | 1997 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Godot | Chompers | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 7 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 60-66 MHz | 66 | 100 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 105 МГц | 300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 350 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 17.2 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 24 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | внешний | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD K5 PR150 | AMD K6-II 300 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели CPU работают на разъеме Socket 7 | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| AMD K5 PR150 | AMD K6-II 300 |
|---|---|
| K5 PR150 принадлежит к линейке процессоров K5 | K6-II 300 принадлежит к линейке процессоров K6 |
| Архитектура ядра у процессора K5 PR150 называется Godot | Архитектура ядра у процессора K6-II 300 называется Chompers |
| Данные по системной шине AMD K5 PR150 - 60-66 MHz | Данные по системной шине AMD K6-II 300 - 66 | 100 MHz |
| K5 PR150 серьёзно уступает по части частоты, 105 Мегагерц против 300 Мегагерц | K6-II 300 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 300 Мегагерц против 105 МГц K5 PR150 |
| K5 PR150 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 350 нм | K6-II 300 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 250 нанометров, против 350 нм у соперника K5 PR150 |
| Процессор K5 PR150 содержит на порядок меньше транзисторов, 4 млн против 9 млн | В CPU K6-II 300 намного большее число транзисторов, 9 миллионов против 4 млн |
| K5 PR150 немного выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт | Тепловое выделение K6-II 300 немного больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 17.2 Вт |
| Объем кеша 1-го уровня у процессора K5 PR150 намного меньше чем у K6-II 300 и равен 24 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU K6-II 300 значительно больше по сравнению с K5 PR150 и равняется 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD K5 PR150 | AMD K6-II 300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD K5 PR150 | AMD K6-II 300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, температурный режим, инструкции, технологии, год выхода, кол-во ядер, потоков, архитектура, сокет, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 300 по большинству параметров превосходит своего соперника K5 PR150. Модель K5 PR150 в сравнении с конкурентом едва набирает 20.27 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 300 (39 баллов) над K5 PR150 (17 баллов). K5 PR150 с оценкой 17 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование K6-II 300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K5 PR150 получает 0.02 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для K6-II 300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам K5 PR150 набрав в этом тесте 0.02 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. K6-II 300 с результатом 3.88 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K5 PR150 сильно от него отстает получив в тесте 1.7 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора K6-II 300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 3.85 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице K5 PR150 проваливает данный тест с оценкой 1.7 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 300 получил 81.92 балл, что значительно больше чем у K5 PR150. В этом тесте процессор K5 PR150 получает крайне низкую оценку 35.82 баллов - по сравнению с K6-II 300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. K6-II 300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 81.95 балл. А вот у его конкурента K5 PR150 дела обстоят куда хуже - 35.82 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 4v и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 300 значительно выше и составляет 1.05 Кадров/с. А вот K5 PR150 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.45 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 300 в формате mpeg4 - результат составил 0.24 Кадров/с. Его конкурент K5 PR150 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. K6-II 300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 63.83 балла. Хуже справился с этим заданием процессор K5 PR150 получив 27.93 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. K6-II 300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26.32 Кб/с. От него сильно отстал K5 PR150, скорость которого не превышала 11.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
