Сравнение K5 PR120 против K6 233
| Процессоры / Характеристики | AMD K5 PR120 Изменить | AMD K6 233 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |||
| Серия процессоров | K5 | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | PR120 | 233 | Название модели процессора | |
| Год | 1997 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Godot | Little Foot | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 7 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 60-66 MHz | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 90 МГц | 233 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 350 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 12.3 Вт | 13.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 24 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | внешний | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD K5 PR120 | AMD K6 233 |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket 7 | |
| CPU похожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| AMD K5 PR120 | AMD K6 233 |
|---|---|
| K5 PR120 принадлежит к линейке процессоров K5 | K6 233 принадлежит к линейке процессоров K6 |
| Архитектура ядра у процессора K5 PR120 называется Godot | Архитектура ядра у процессора K6 233 называется Little Foot |
| Данные по системной шине AMD K5 PR120 - 60-66 MHz | Данные по системной шине AMD K6 233 - 66 MHz |
| K5 PR120 сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 90 Мегагерц против 233 МГц | K6 233 серьёзно обгоняет в плане частоты, 233 Мегагерц в сравнение с 90 МГц K5 PR120 |
| K5 PR120 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 350 нанометров | K6 233 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 250 нанометров, в сравнение с 350 нанометров у соперника K5 PR120 |
| K5 PR120 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 4 млн против 9 млн | В модели K6 233 значительно большее число транзисторов, 9 миллионов против 4 млн |
| K5 PR120 слегка выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 12.3 Ватт | Тепловое выделение K6 233 незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 13.5 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у K5 PR120 составляет 60 градусов. Не значительно уступает K6 233 | Порог допустимой температуры ядер у K6 233 слегка выше и доходит до 70 °C |
| Кеш 1-го уровня у процессора K5 PR120 намного меньше в сравнении с K6 233 и составляет 24 Килобайт | Кэш L1 у CPU K6 233 гораздо больше чем у K5 PR120 и составляет 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD K5 PR120 | AMD K6 233 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD K5 PR120 | AMD K6 233 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, год выхода, структура, сокет, инструкции, технологии, температурные данные, кол-во ядер, потоков, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6 233 по большинству параметров превосходит своего соперника K5 PR120. Модель K5 PR120 в сравнении с конкурентом едва набирает 15.01 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора K6 233 (31 балл) над K5 PR120 (13 баллов). K5 PR120 с оценкой 13 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование K6 233 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K5 PR120 получает 0.01 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для K6 233 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам K5 PR120 набрав в этом тесте 0.01 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. K6 233 с результатом 3.06 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K5 PR120 сильно от него отстает получив в тесте 1.29 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора K6 233 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 3.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице K5 PR120 проваливает данный тест с оценкой 1.29 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6 233 получил 64.97 балла, что значительно больше чем у K5 PR120. В этом тесте процессор K5 PR120 получает крайне низкую оценку 27.49 баллов - по сравнению с K6 233.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. K6 233 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 64.96 балла. А вот у его конкурента K5 PR120 дела обстоят куда хуже - 27.4 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6 233 значительно выше и составляет 0.84 Кадров/с. А вот K5 PR120 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.35 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6 233 в формате mpeg4 - результат составил 0.19 Кадров/с. Его конкурент K5 PR120 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. K6 233 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 50.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K5 PR120 получив 21.24 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. K6 233 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20.94 Кб/с. От него сильно отстал K5 PR120, скорость которого не превышала 8.85 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.
