BNAME.RU » Сравнение AMD K5 PR120 vs AMD K6 200

Сравнить процессоры AMD K5 PR120 и AMD K6 200

Поиск процессоров

Сравнение K5 PR120 против K6 200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD K5 PR120
Изменить
AMD K6 200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK5K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораPR120200Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodotLittle FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины60-66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота90 МГц200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12.3 Вт13.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L124 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6 200

35.26

(100%)

AMD K5 PR120

15.01

(42,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6 200

30

(100%)

AMD K5 PR120

13

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6 200

0.03

(100%)

AMD K5 PR120

0.01

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6 200

0.03

(100%)

AMD K5 PR120

0.01

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 200

2.99

(100%)

AMD K5 PR120

1.29

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 200

2.97

(100%)

AMD K5 PR120

1.29

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6 200

63.34

(100%)

AMD K5 PR120

27.49

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6 200

63.01

(100%)

AMD K5 PR120

27.4

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6 200

0.8

(100%)

AMD K5 PR120

0.35

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6 200

0.19

(100%)

AMD K5 PR120

0.08

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6 200

48.96

(100%)

AMD K5 PR120

21.24

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6 200

20.44

(100%)

AMD K5 PR120

8.85

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD K5 PR120 1997 г

AMD K6 200 1998 г

Число ядер

AMD K5 PR120 1 ядро

AMD K6 200 1 ядро

Число потоков

AMD K5 PR120 1 поток

AMD K6 200 1 поток

Тактовая частота

AMD K5 PR120 90 МГц

AMD K6 200 200 МГц

Частота авторазгона

AMD K5 PR120 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Техпроцесс

AMD K5 PR120 350 Нм

AMD K6 200 250 Нм

Число транзисторов

AMD K5 PR120 4 млн

AMD K6 200 9 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD K5 PR120 12.3 Вт

AMD K6 200 13.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD K5 PR120 60 °C

AMD K6 200 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD K5 PR120 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Число каналов памяти

AMD K5 PR120 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD K5 PR120 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD K5 PR120 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Размер кристалла

AMD K5 PR120 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Кеш L1

AMD K5 PR120 24 Кб

AMD K6 200 64 Кб

Кеш L2

AMD K5 PR120 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Кеш L3

AMD K5 PR120 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD K5 PR120AMD K6 200
Оба процессора от компании amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket 7
Процессоры содержат по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Различия
AMD K5 PR120AMD K6 200
K5 PR120 принадлежит к линейке процессоров K5 K6 200 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора K5 PR120 называется Godot Архитектура ядра у процессора K6 200 называется Little Foot
Данные по системной шине AMD K5 PR120 - 60-66 MHz Данные по системной шине AMD K6 200 - 66 MHz
K5 PR120 значительно отстает в плане частоты, 90 МГц в сравнение с 200 Мегагерц K6 200 сильно выигрывает по части частоты, 200 Мегагерц в сравнение с 90 МГц K5 PR120
K5 PR120 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 350 нм K6 200 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 250 нанометров, в сравнение с 350 нанометров у соперника K5 PR120
K5 PR120 имеет намного меньшее количество транзисторов, 4 миллионов против 9 млн В процессоре K6 200 значительно больше транзисторов, 9 миллионов против 4 млн
K5 PR120 незначительно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 12.3 Вт Тепловыделение K6 200 незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 13.5 Вт
Порог максимальной температуры ядер у K5 PR120 доходит до 60 °C. Не значительно уступает конкуренту K6 200 Порог возможной температуры ядер у K6 200 немного выше и равняется 70 градусов
Кэш первого уровня у CPU K5 PR120 значительно меньше по сравнению с K6 200 и равен 24 Килобайт Величина кеша первого уровня у процессора K6 200 намного больше чем у K5 PR120 и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD K5 PR120AMD K6 200 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD K5 PR120AMD K6 200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, тактовая частота, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, технологии, архитектура, сокет, температурный режим, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что K6 200 по большинству параметров превосходит своего соперника K5 PR120. Модель K5 PR120 в сравнении с конкурентом едва набирает 15.01 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора K6 200 (30 баллов) над K5 PR120 (13 баллов). K5 PR120 с оценкой 13 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование K6 200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.03 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K5 PR120 получает 0.01 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для K6 200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.03 баллов. А вот сам K5 PR120 набрав в этом тесте 0.01 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендере детализированных 3D моделей. K6 200 с результатом 2.99 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K5 PR120 сильно от него отстает получив в тесте 1.29 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора K6 200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 2.97 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице K5 PR120 проваливает данный тест с оценкой 1.29 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6 200 получил 63.34 балла, что значительно больше чем у K5 PR120. В этом тесте процессор K5 PR120 получает крайне низкую оценку 27.49 баллов - по сравнению с K6 200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. K6 200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 63.01 балла. А вот у его конкурента K5 PR120 дела обстоят куда хуже - 27.4 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6 200 значительно выше и составляет 0.8 Кадров/с. А вот K5 PR120 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6 200 в формате mpeg4 - результат составил 0.19 Кадров/с. Его конкурент K5 PR120 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. K6 200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K5 PR120 получив 21.24 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. K6 200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20.44 Кб/с. От него сильно отстал K5 PR120, скорость которого не превышала 8.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.