Сравнение K5 PR120 против K5 PR133
Процессоры / Характеристики | AMD K5 PR120 Изменить | AMD K5 PR133 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |||
Серия процессоров | K5 | K5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | PR120 | PR133 | Название модели процессора | |
Год | 1997 г | 1997 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Godot | Godot | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 7 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 60-66 MHz | 60-66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 90 МГц | 100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 350 Нм | 350 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4 млн | 4 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 12.3 Вт | 13.7 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 60 °C | 60 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 24 Кб | 24 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | внешний | внешний | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD K5 PR120 | AMD K5 PR133 |
---|---|
Обе модели CPU от компании amd | |
Оба процессора принадлежат к единой серии K5 | |
Два процессора были выпущены в 1997 году | |
Эти процессоры произведены на базе единой микроархитектуры Godot | |
Два процессора принадлежат к настольному типу | |
Две модели процессоров работают на разъеме Socket 7 | |
У обоих процессоров одинаковая производительность шины 60-66 MHz | |
CPU идентичны по части количества ядер: 1 ядру | |
Оба процессора имеют по 1 потоку | |
Техпроцесс обоих моделей CPU равен 350 нм | |
У обоих моделей процессоров совпадает кол-во транзисторов: 4 миллионов | |
Максимальная температура ядра у двух моделей равняется 60 градусов | |
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 24 Килобайт |
AMD K5 PR120 | AMD K5 PR133 |
---|---|
K5 PR120 не сильно уступает по части базовой частоты, 90 МГц против 100 Мегагерц | K5 PR133 незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 100 Мегагерц против 90 Мегагерц |
K5 PR120 не сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 12.3 Ватт | Расчетная мощность K5 PR133 незначительно больше по сравнению с K5 PR120, его TDP составляет 13.7 Вт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD K5 PR120 | AMD K5 PR133 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, температурный режим, инструкции, архитектура, тактовая частота, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, сокет, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор K5 PR133 не сильно превосходит своего соперника K5 PR120. Сам же процессор K5 PR120 смог набрать 15.01 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K5 PR133 (16 баллов) над K5 PR120 (13 баллов). K5 PR120 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование K5 PR133 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.02 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K5 PR120 получает 0.01 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для K5 PR133 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.02 баллов. А вот сам K5 PR120 набрав в этом тесте 0.01 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3D объектов. K5 PR133 с оценкой 1.6 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K5 PR120 набирая 1.29 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора K5 PR133 в программе Cinebench R15 показал результат 1.59 балл, немного опередив конкурента. Получив 1.29 балл в этом тесте K5 PR120 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K5 PR133 получил 33.78 балла, что несколько больше чем у K5 PR120. В этом тесте, процессор K5 PR120 набирает свои 27.49 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. K5 PR133 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 33.56 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам K5 PR120 тоже показал хорошую оценку 27.4 баллов, немного уступив место модели K5 PR133.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия программы использует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K5 PR133 чуть выше чем у K5 PR120, и составила 0.43 Кадров/с. K5 PR120 смог набрать 0.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K5 PR133 в формате mpeg4 - результат составил 0.1 Кадров/с. Его конкурент K5 PR120 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. K5 PR133 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 26.1 баллов. С этими задачами справился и K5 PR120 показав хороший результат 21.24 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. K5 PR133 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10.91 Кб/с. K5 PR120 выдал скорость кодирования 8.85 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.