BNAME.RU » Сравнение AMD K5 PR100 vs AMD K6-II 350

Сравнить процессоры AMD K5 PR100 и AMD K6-II 350

Поиск процессоров

Сравнение K5 PR100 против K6-II 350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD K5 PR100
Изменить
AMD K6-II 350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK5K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораPR100350Название модели процессора
Год1996 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SSA5ChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины60 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота100 МГц350 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15.4 Вт19.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L124 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 350

53.28

(100%)

AMD K5 PR100

13.5

(25,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 350

45

(100%)

AMD K5 PR100

12

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 350

0.05

(100%)

AMD K5 PR100

0.01

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 350

0.05

(100%)

AMD K5 PR100

0.01

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 350

4.46

(100%)

AMD K5 PR100

1.19

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 350

4.47

(100%)

AMD K5 PR100

1.19

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 350

94.27

(100%)

AMD K5 PR100

25.19

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 350

95.35

(100%)

AMD K5 PR100

25.25

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 350

1.21

(100%)

AMD K5 PR100

0.32

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 350

0.28

(100%)

AMD K5 PR100

0.07

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 350

73.85

(100%)

AMD K5 PR100

19.72

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 350

30.37

(100%)

AMD K5 PR100

8.1

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD K5 PR100 1996 г

AMD K6-II 350 1998 г

Число ядер

AMD K5 PR100 1 ядро

AMD K6-II 350 1 ядро

Число потоков

AMD K5 PR100 1 поток

AMD K6-II 350 1 поток

Тактовая частота

AMD K5 PR100 100 МГц

AMD K6-II 350 350 МГц

Частота авторазгона

AMD K5 PR100 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Техпроцесс

AMD K5 PR100 350 Нм

AMD K6-II 350 250 Нм

Число транзисторов

AMD K5 PR100 4 млн

AMD K6-II 350 9 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD K5 PR100 15.4 Вт

AMD K6-II 350 19.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD K5 PR100 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD K5 PR100 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Число каналов памяти

AMD K5 PR100 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD K5 PR100 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD K5 PR100 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Размер кристалла

AMD K5 PR100 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Кеш L1

AMD K5 PR100 24 Кб

AMD K6-II 350 64 Кб

Кеш L2

AMD K5 PR100 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Кеш L3

AMD K5 PR100 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD K5 PR100AMD K6-II 350
Обе модели процессоров от фирмы amd
Обе модели появились примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Две модели работают на разъеме Socket 7
Процессоры имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
AMD K5 PR100AMD K6-II 350
K5 PR100 принадлежит к линейке процессоров K5 K6-II 350 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора K5 PR100 называется SSA5 Архитектура ядра у процессора K6-II 350 называется Chompers
Данные по системной шине AMD K5 PR100 - 60 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 350 - 100 MHz
K5 PR100 значительно уступает по части тактовой частоты, 100 Мегагерц в сравнение с 350 Мегагерц K6-II 350 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 350 Мегагерц против 100 МГц у соперника
K5 PR100 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 350 нм K6-II 350 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 250 нм, против 350 нм у соперника K5 PR100
K5 PR100 содержит значительно меньшее число транзисторов, 4 млн против 9 миллионов В модели K6-II 350 значительно больше транзисторов, 9 млн против 4 млн
K5 PR100 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15.4 Вт Для модели K6-II 350 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 19.5 Вт
Кеш 1-го уровня у процессора K5 PR100 намного меньше по сравнению с K6-II 350 и равняется 24 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU K6-II 350 гораздо больше в сравнении с K5 PR100 и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD K5 PR100AMD K6-II 350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, год выхода, кол-во ядер, потоков, температурный режим, инструкции, сокет, технологии разгона, частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 350 по большинству параметров превосходит своего соперника K5 PR100. Модель K5 PR100 в сравнении с конкурентом едва набирает 13.5 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 350 (45 баллов) над K5 PR100 (12 баллов). K5 PR100 с оценкой 12 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование K6-II 350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K5 PR100 получает 0.01 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для K6-II 350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.05 баллов. А вот сам K5 PR100 набрав в этом тесте 0.01 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. K6-II 350 с результатом 4.46 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K5 PR100 сильно от него отстает получив в тесте 1.19 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора K6-II 350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 4.47 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице K5 PR100 проваливает данный тест с оценкой 1.19 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 350 получил 94.27 балла, что значительно больше чем у K5 PR100. В этом тесте процессор K5 PR100 получает крайне низкую оценку 25.19 баллов - по сравнению с K6-II 350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. K6-II 350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 95.35 баллов. А вот у его конкурента K5 PR100 дела обстоят куда хуже - 25.25 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 350 значительно выше и составляет 1.21 Кадров/с. А вот K5 PR100 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 350 в формате mpeg4 - результат составил 0.28 Кадров/с. Его конкурент K5 PR100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. K6-II 350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 73.85 балла. Хуже справился с этим заданием процессор K5 PR100 получив 19.72 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. K6-II 350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 30.37 Кб/с. От него сильно отстал K5 PR100, скорость которого не превышала 8.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.