Сравнение GX-424CC против Phenom II X620
| Процессоры / Характеристики | AMD GX-424CC Изменить | AMD Phenom II X620 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | G-Series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 424CC | X620 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Steppe Eagle | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD GX-424CC | AMD Phenom II X620 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша первого 256 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 2048 Кб | |
| AMD GX-424CC | AMD Phenom II X620 |
|---|---|
| GX-424CC принадлежит к семейству процессоров G-Series | Phenom II X620 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора GX-424CC называется Steppe Eagle | Архитектура ядра у процессора Phenom II X620 называется Champlain |
| GX-424CC это встраиваемый процессор | Phenom II X620 это мобильный процессор |
| AMD GX-424CC работает на сокете Socket FT3 | AMD Phenom II X620 работает на сокете Socket S1 |
| GX-424CC уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | Phenom II X620 сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| GX-424CC сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Phenom II X620 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 |
| GX-424CC ощутимо уступает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 3100 МГц | Phenom II X620 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| GX-424CC по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 28 нанометров, против 45 нанометров у соперника Phenom II X620 | Phenom II X620 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм |
| GX-424CC серьёзно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 25 Вт | Для Phenom II X620 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 45 Вт |
| GX-424CC проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник | Phenom II X620 может использовать намного большее число каналов памяти чем конкурент |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD GX-424CC | AMD Phenom II X620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD GX-424CC | AMD Phenom II X620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD GX-424CC | AMD Phenom II X620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD GX-424CC | AMD Phenom II X620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, структура, количество ядер, потоков, год выхода, температурные данные, сокет, базовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор GX-424CC не сильно превосходит своего соперника Phenom II X620. Сам же процессор Phenom II X620 смог набрать 1642.63 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди тестов можно назвать вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-424CC (1625 баллов) над Phenom II X620 (1262 балла). Phenom II X620 с оценкой 1262 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование GX-424CC в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.85 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X620 получает свои 1.63 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам GX-424CC набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. GX-424CC с оценкой 160.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X620 набирая 143.75 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.61 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-424CC проваливает данный тест с оценкой 41.12 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-424CC получил 3407.39 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X620. В этом тесте, процессор Phenom II X620 набирает свои 3348 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Phenom II X620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1905 баллов. А вот у его конкурента GX-424CC дела обстоят куда хуже - 1140.29 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-424CC чуть выше чем у Phenom II X620, и составила 43.67 Кадров/с. Phenom II X620 смог набрать 37.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором GX-424CC в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.14 Кадров/с. В то время как Phenom II X620 незначительно отстал с результатом 8.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. GX-424CC значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2667.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X620 получив 2118.28 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. GX-424CC немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1106.79 Кб/с. Phenom II X620 выдал скорость кодирования 923.47 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
