BNAME.RU » Сравнение AMD GX-420MC vs AMD Phenom II X2 560 BE

Сравнить процессоры AMD GX-420MC и AMD Phenom II X2 560 BE

Поиск процессоров

Сравнение GX-420MC против Phenom II X2 560 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-420MC
Изменить
AMD Phenom II X2 560 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420MCBEНазвание модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Crowned EagleCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17.5 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-420MC

2169.95

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

1558.58

(71,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-420MC

1796

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

1328

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-420MC

2.05

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

1.81

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 560 BE

0.75

(100%)

AMD GX-420MC

0.49

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-420MC

178.61

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

167

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 560 BE

85.02

(100%)

AMD GX-420MC

40.77

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD GX-420MC

3767.86

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

3764

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 560 BE

2156

(100%)

AMD GX-420MC

1151.48

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-420MC

48.02

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

43.43

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-420MC

11.25

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

10.25

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-420MC

2918.07

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

2248.82

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-420MC

1218.47

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

997.02

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-420MC 2014 г

AMD Phenom II X2 560 BE 2010 г

Число ядер

AMD GX-420MC 4 ядра

AMD Phenom II X2 560 BE 2 ядра

Число потоков

AMD GX-420MC 4 потока

AMD Phenom II X2 560 BE 2 потока

Тактовая частота

AMD GX-420MC 2000 МГц

AMD Phenom II X2 560 BE 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-420MC Нет данных

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD GX-420MC 28 Нм

AMD Phenom II X2 560 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD GX-420MC Нет данных

AMD Phenom II X2 560 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-420MC 17.5 Вт

AMD Phenom II X2 560 BE 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-420MC 90 °C

AMD Phenom II X2 560 BE 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD GX-420MC Нет данных

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-420MC 1 канал RAM

AMD Phenom II X2 560 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-420MC Нет данных

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-420MC 12 линий PCIe

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-420MC Нет данных

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Кеш L1

AMD GX-420MC 256 Кб

AMD Phenom II X2 560 BE 256 Кб

Кеш L2

AMD GX-420MC 2048 Кб

AMD Phenom II X2 560 BE 1024 Кб

Кеш L3

AMD GX-420MC Нет данных

AMD Phenom II X2 560 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-420MCAMD Phenom II X2 560 BE
Два процессора от компании amd
Два процессора появились в одно время
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD GX-420MCAMD Phenom II X2 560 BE
GX-420MC принадлежит к семейству процессоров G-Series Phenom II X2 560 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора GX-420MC называется Crowned Eagle Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 560 BE называется Callisto
GX-420MC это встраиваемый процессор Phenom II X2 560 BE это настольный процессор
AMD GX-420MC работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom II X2 560 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
GX-420MC значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 Phenom II X2 560 BE ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
GX-420MC серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 Phenom II X2 560 BE значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 4
GX-420MC значительно уступает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 3300 МГц Phenom II X2 560 BE уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 3300 МГц против 2000 МГц
N/a Phenom II X2 560 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
GX-420MC в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс составляет 28 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X2 560 BE Phenom II X2 560 BE в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
GX-420MC уверенно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 17.5 Вт Для Phenom II X2 560 BE нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность составляет 80 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у GX-420MC ощутимо выше и доходит до 90 градусов. И это неоспоримо серьезный + Предел возможной температуры ядер у Phenom II X2 560 BE достигает 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели GX-420MC
GX-420MC проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Phenom II X2 560 BE Phenom II X2 560 BE поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент
Кеш L2 у процессора GX-420MC значительно больше в сравнении с Phenom II X2 560 BE и составляет 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X2 560 BE значительно меньше по сравнению с GX-420MC и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-420MCAMD Phenom II X2 560 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-420MCAMD Phenom II X2 560 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-420MCAMD Phenom II X2 560 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-420MCAMD Phenom II X2 560 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии авторазгона, температурный режим, инструкции, год выпуска, структура, сокет, частота, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что GX-420MC по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 560 BE. Модель Phenom II X2 560 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 1558.58 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-420MC (1796 баллов) над Phenom II X2 560 BE (1328 баллов). Phenom II X2 560 BE с оценкой 1328 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование GX-420MC в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.05 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 560 BE получает свои 1.81 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 560 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам GX-420MC набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3д моделей. GX-420MC с оценкой 178.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 560 BE набирая 167 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 560 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85.02 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-420MC проваливает данный тест с оценкой 40.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom II X2 560 BE получил 3764 балла, не отличается и GX-420MC получив 3767.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Phenom II X2 560 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2156 баллов. А вот у его конкурента GX-420MC дела обстоят куда хуже - 1151.48 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-420MC чуть выше чем у Phenom II X2 560 BE, и составила 48.02 Кадров/с. Phenom II X2 560 BE смог набрать 43.43 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. В результате получается более высокое качество видео. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором GX-420MC в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.25 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 560 BE незначительно отстал с результатом 10.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. GX-420MC значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2918.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 560 BE получив 2248.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. GX-420MC немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1218.47 Кб/с. Phenom II X2 560 BE выдал скорость кодирования 997.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.