BNAME.RU » Сравнение AMD GX-415GA vs AMD Phenom II X4 920

Сравнить процессоры AMD GX-415GA и AMD Phenom II X4 920

Поиск процессоров

Сравнение GX-415GA против Phenom II X4 920

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-415GA
Изменить
AMD Phenom II X4 920
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора415GA920Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eKabiniDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8330E-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$29Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$90Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 920

2594.12

(100%)

AMD GX-415GA

1443.02

(55,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 920

1945

(100%)

AMD GX-415GA

1363

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 920

2.82

(100%)

AMD GX-415GA

1.5

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 920

0.58

(100%)

AMD GX-415GA

0.31

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 920

284

(100%)

AMD GX-415GA

131.19

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 920

74

(100%)

AMD GX-415GA

36.16

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 920

5529

(100%)

AMD GX-415GA

2619

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 920

1830

(100%)

AMD GX-415GA

936

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 920

67.22

(100%)

AMD GX-415GA

34.75

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 920

15.99

(100%)

AMD GX-415GA

8.01

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 920

3438.87

(100%)

AMD GX-415GA

1959.18

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 920

1548.3

(100%)

AMD GX-415GA

848.55

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-415GA 2013 г

AMD Phenom II X4 920 2009 г

Число ядер

AMD GX-415GA 4 ядра

AMD Phenom II X4 920 4 ядра

Число потоков

AMD GX-415GA 4 потока

AMD Phenom II X4 920 4 потока

Тактовая частота

AMD GX-415GA 1500 МГц

AMD Phenom II X4 920 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-415GA Нет данных

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

Техпроцесс

AMD GX-415GA 28 Нм

AMD Phenom II X4 920 45 Нм

Число транзисторов

AMD GX-415GA Нет данных

AMD Phenom II X4 920 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-415GA 15 Вт

AMD Phenom II X4 920 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-415GA 90 °C

AMD Phenom II X4 920 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD GX-415GA Нет данных

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-415GA 1 канал RAM

AMD Phenom II X4 920 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-415GA Нет данных

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-415GA 6 линий PCIe

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-415GA Нет данных

AMD Phenom II X4 920 258 мм2

Кеш L1

AMD GX-415GA 256 Кб

AMD Phenom II X4 920 512 Кб

Кеш L2

AMD GX-415GA 2048 Кб

AMD Phenom II X4 920 2048 Кб

Кеш L3

AMD GX-415GA Нет данных

AMD Phenom II X4 920 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-415GAAMD Phenom II X4 920
Две модели CPU от бренда amd
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Процессоры схожи в плане количества ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD GX-415GAAMD Phenom II X4 920
GX-415GA принадлежит к семейству процессоров G-Series Phenom II X4 920 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора GX-415GA называется eKabini Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 920 называется Deneb
GX-415GA это встраиваемый процессор Phenom II X4 920 это настольный процессор
AMD GX-415GA работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom II X4 920 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
GX-415GA очень сильно отстает по части частоты, 1500 МГц в сравнение с 2800 МГц Phenom II X4 920 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 1500 Мегагерц у конкурента GX-415GA
GX-415GA в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 28 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 920 Phenom II X4 920 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
GX-415GA превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Вт Для модели Phenom II X4 920 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 125 Вт
Предел максимальной температуры ядер у GX-415GA намного выше и равняется 90 °C. А это неоспоримо серьезный плюс Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 920 доходит до 62 °C. Не намного уступает GX-415GA
GX-415GA уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент Phenom II X4 920 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник
N/a Phenom II X4 920 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU GX-415GA значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 920 и равняется 256 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X4 920 значительно больше в сравнении с GX-415GA и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-415GAAMD Phenom II X4 920 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-415GAAMD Phenom II X4 920 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-415GAAMD Phenom II X4 920 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-415GAAMD Phenom II X4 920 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех программах, инструкции, количество ядер и потоков, тактовая частота, сокет, технологии автоматического разгона, год выпуска, архитектура, температурный режим, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 920 по большинству параметров превосходит своего соперника GX-415GA. Модель GX-415GA в сравнении с конкурентом едва набирает 1443.02 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик можно назвать целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 920 (1945 баллов) над GX-415GA (1363 балла). GX-415GA с оценкой 1363 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.82 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-415GA получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам GX-415GA набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Phenom II X4 920 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-415GA сильно от него отстает получив в тесте 131.19 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-415GA проваливает данный тест с оценкой 36.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 920 получил 5529 баллов, что значительно больше чем у GX-415GA. В этом тесте процессор GX-415GA получает крайне низкую оценку 2619 баллов - по сравнению с Phenom II X4 920.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Phenom II X4 920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1830 баллов. А вот у его конкурента GX-415GA дела обстоят куда хуже - 936 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 920 значительно выше и составляет 67.22 Кадров/с. А вот GX-415GA плохо справился с заданием, его скорость составила 34.75 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 920 в формате mpeg4 - результат составил 15.99 Кадров/с. Его конкурент GX-415GA по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Phenom II X4 920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3438.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор GX-415GA получив 1959.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Phenom II X4 920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1548.3 Кб/с. От него сильно отстал GX-415GA, скорость которого не превышала 848.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.