BNAME.RU » Сравнение AMD GX-412HC vs AMD Sempron X2 240

Сравнить процессоры AMD GX-412HC и AMD Sempron X2 240

Поиск процессоров

Сравнение GX-412HC против Sempron X2 240

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-412HC
Изменить
AMD Sempron X2 240
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора412HC240Название модели процессора
Год2014 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Steppe EagleTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1600 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP7 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron X2 240

1544.09

(100%)

AMD GX-412HC

1097.08

(71,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron X2 240

1278

(100%)

AMD GX-412HC

966

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 240

1.46

(100%)

AMD GX-412HC

1.11

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 240

0.61

(100%)

AMD GX-412HC

0.23

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 240

126.9

(100%)

AMD GX-412HC

95.37

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 240

77.2

(100%)

AMD GX-412HC

24.28

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron X2 240

2684.6

(100%)

AMD GX-412HC

2045.87

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron X2 240

2129.55

(100%)

AMD GX-412HC

678.64

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 240

34.21

(100%)

AMD GX-412HC

26.03

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 240

8.05

(100%)

AMD GX-412HC

6.08

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron X2 240

2092.84

(100%)

AMD GX-412HC

1573.76

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron X2 240

872.8

(100%)

AMD GX-412HC

657.41

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-412HC 2014 г

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Число ядер

AMD GX-412HC 4 ядра

AMD Sempron X2 240 2 ядра

Число потоков

AMD GX-412HC 4 потока

AMD Sempron X2 240 2 потока

Тактовая частота

AMD GX-412HC 1200 МГц

AMD Sempron X2 240 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-412HC 1600 МГц

AMD Sempron X2 240 3300 МГц

Техпроцесс

AMD GX-412HC 28 Нм

AMD Sempron X2 240 32 Нм

Число транзисторов

AMD GX-412HC Нет данных

AMD Sempron X2 240 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-412HC 7 Вт

AMD Sempron X2 240 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-412HC 90 °C

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD GX-412HC Нет данных

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-412HC 1 канал RAM

AMD Sempron X2 240 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-412HC Нет данных

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-412HC 6 линий PCIe

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-412HC Нет данных

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Кеш L1

AMD GX-412HC 256 Кб

AMD Sempron X2 240 96 Кб

Кеш L2

AMD GX-412HC 2048 Кб

AMD Sempron X2 240 1024 Кб

Кеш L3

AMD GX-412HC Нет данных

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-412HCAMD Sempron X2 240
Оба процессора от бренда amd
Различия
AMD GX-412HCAMD Sempron X2 240
GX-412HC принадлежит к семейству процессоров G-Series Sempron X2 240 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора GX-412HC называется Steppe Eagle Архитектура ядра у процессора Sempron X2 240 называется Trinity
GX-412HC это встраиваемый процессор Sempron X2 240 это настольный процессор
AMD GX-412HC работает на сокете Socket FT3 AMD Sempron X2 240 работает на сокете Socket FM2
GX-412HC уверенно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 Sempron X2 240 серьёзно отстает в количестве ядер, 2 против 4
GX-412HC уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 Sempron X2 240 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
GX-412HC серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц Sempron X2 240 ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 2900 МГц против 1200 МГц
GX-412HC ощутимо уступает по части авторазгона, 1600 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц Sempron X2 240 значительно превосходит по части turbo частоты, 3300 Мегагерц против 1600 МГц у конкурента GX-412HC
GX-412HC технологичный процессор, его технический процесс меньше в сравнении с конкурентом и составляет 28 нанометров Sempron X2 240 немного в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс слегка больше и равняется 32 нм
GX-412HC имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 7 Вт Для процессора Sempron X2 240 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 65 Вт
GX-412HC проигрывает по части количества каналов памяти чем соперник Sempron X2 240 Sempron X2 240 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем соперник
Величина кэша L1 у процессора GX-412HC гораздо больше в сравнении с Sempron X2 240 и равняется 256 Килобайт Кеш L1 у процессора Sempron X2 240 гораздо меньше по сравнению с GX-412HC и равняется 96 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора GX-412HC намного больше чем у Sempron X2 240 и равняется 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Sempron X2 240 значительно меньше в сравнении с GX-412HC и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD GX-412HCAMD Sempron X2 240 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-412HCAMD Sempron X2 240 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-412HCAMD Sempron X2 240 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-412HCAMD Sempron X2 240 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-412HCAMD Sempron X2 240 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD GX-412HCAMD Sempron X2 240 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в программах, базовая частота, инструкции, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурные данные, сокет, структура, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron X2 240 по большинству параметров превосходит своего соперника GX-412HC. Модель GX-412HC в сравнении с конкурентом едва набирает 1097.08 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в частности процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron X2 240 (1278 баллов) над GX-412HC (966 баллов). GX-412HC с оценкой 966 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Sempron X2 240 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.46 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-412HC получает 1.11 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron X2 240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам GX-412HC набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Sempron X2 240 с результатом 126.9 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-412HC сильно от него отстает получив в тесте 95.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Sempron X2 240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-412HC проваливает данный тест с оценкой 24.28 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron X2 240 получил 2684.6 балла, что значительно больше чем у GX-412HC. В этом тесте процессор GX-412HC получает крайне низкую оценку 2045.87 баллов - по сравнению с Sempron X2 240.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Sempron X2 240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2129.55 баллов. А вот у его конкурента GX-412HC дела обстоят куда хуже - 678.64 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и 5v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron X2 240 значительно выше и составляет 34.21 Кадров/с. А вот GX-412HC плохо справился с заданием, его скорость составила 26.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron X2 240 в формате mpeg4 - результат составил 8.05 Кадров/с. Его конкурент GX-412HC по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Sempron X2 240 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2092.84 балла. Хуже справился с этим заданием процессор GX-412HC получив 1573.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Sempron X2 240 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 872.8 Кб/с. От него сильно отстал GX-412HC, скорость которого не превышала 657.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.