BNAME.RU » Сравнение AMD GX-412HC vs AMD Phenom X3 8750

Сравнить процессоры AMD GX-412HC и AMD Phenom X3 8750

Поиск процессоров

Сравнение GX-412HC против Phenom X3 8750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-412HC
Изменить
AMD Phenom X3 8750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора412HC8750Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Steppe EagleTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8750

1560.83

(100%)

AMD GX-412HC

1097.08

(70,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8750

1343

(100%)

AMD GX-412HC

966

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8750

1.72

(100%)

AMD GX-412HC

1.11

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8750

0.47

(100%)

AMD GX-412HC

0.23

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8750

152.75

(100%)

AMD GX-412HC

95.37

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8750

51.7

(100%)

AMD GX-412HC

24.28

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8750

3544

(100%)

AMD GX-412HC

2045.87

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8750

1428

(100%)

AMD GX-412HC

678.64

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8750

40.32

(100%)

AMD GX-412HC

26.03

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8750

9.26

(100%)

AMD GX-412HC

6.08

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8750

2258.74

(100%)

AMD GX-412HC

1573.76

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8750

983.82

(100%)

AMD GX-412HC

657.41

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-412HC 2014 г

AMD Phenom X3 8750 2008 г

Число ядер

AMD GX-412HC 4 ядра

AMD Phenom X3 8750 3 ядра

Число потоков

AMD GX-412HC 4 потока

AMD Phenom X3 8750 3 потока

Тактовая частота

AMD GX-412HC 1200 МГц

AMD Phenom X3 8750 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-412HC 1600 МГц

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Техпроцесс

AMD GX-412HC 28 Нм

AMD Phenom X3 8750 65 Нм

Число транзисторов

AMD GX-412HC Нет данных

AMD Phenom X3 8750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-412HC 7 Вт

AMD Phenom X3 8750 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-412HC 90 °C

AMD Phenom X3 8750 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD GX-412HC Нет данных

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-412HC 1 канал RAM

AMD Phenom X3 8750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-412HC Нет данных

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-412HC 6 линий PCIe

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-412HC Нет данных

AMD Phenom X3 8750 285 мм2

Кеш L1

AMD GX-412HC 256 Кб

AMD Phenom X3 8750 384 Кб

Кеш L2

AMD GX-412HC 2048 Кб

AMD Phenom X3 8750 1536 Кб

Кеш L3

AMD GX-412HC Нет данных

AMD Phenom X3 8750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-412HCAMD Phenom X3 8750
Оба процессора от компании amd
Оба процессора вышли в одно время
Различия
AMD GX-412HCAMD Phenom X3 8750
GX-412HC принадлежит к семейству процессоров G-Series Phenom X3 8750 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора GX-412HC называется Steppe Eagle Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750 называется Toliman
GX-412HC это встраиваемый процессор Phenom X3 8750 это настольный процессор
AMD GX-412HC работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom X3 8750 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
GX-412HC серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 3 Phenom X3 8750 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 3 против 4
GX-412HC уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 3 Phenom X3 8750 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 3 против 4
GX-412HC серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 2400 Мегагерц Phenom X3 8750 серьёзно превосходит в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 1200 МГц GX-412HC
GX-412HC в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 28 нанометров, против 65 нм у конкурента Phenom X3 8750 Phenom X3 8750 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 65 нм
GX-412HC имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 7 Вт Для Phenom X3 8750 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 95 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у GX-412HC ощутимо выше и достигает 90 °C. А это неоспоримо весомый плюс Порог максимальной температуры ядер у Phenom X3 8750 равен 71 °C. Не намного уступает процессору GX-412HC
GX-412HC уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент Phenom X3 8750 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его соперник
N/a Phenom X3 8750 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU GX-412HC намного меньше чем у Phenom X3 8750 и равняется 256 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Phenom X3 8750 намного больше по сравнению с GX-412HC и составляет 384 Кб
Величина кэша L2 у CPU GX-412HC гораздо больше по сравнению с Phenom X3 8750 и равен 2048 Кб Размер кеша L2 у процессора Phenom X3 8750 гораздо меньше по сравнению с GX-412HC и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD GX-412HCAMD Phenom X3 8750 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-412HCAMD Phenom X3 8750 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-412HCAMD Phenom X3 8750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-412HCAMD Phenom X3 8750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-412HCAMD Phenom X3 8750 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во программах, структура, год выпуска, частота, количество ядер, потоков, температурный режим, технологии разгона, сокет, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8750 по большинству параметров превосходит своего соперника GX-412HC. Модель GX-412HC в сравнении с конкурентом едва набирает 1097.08 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8750 (1343 балла) над GX-412HC (966 баллов). GX-412HC с оценкой 966 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.72 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-412HC получает 1.11 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom X3 8750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам GX-412HC набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов. Phenom X3 8750 с результатом 152.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-412HC сильно от него отстает получив в тесте 95.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.7 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-412HC проваливает данный тест с оценкой 24.28 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8750 получил 3544 балла, что значительно больше чем у GX-412HC. В этом тесте процессор GX-412HC получает крайне низкую оценку 2045.87 баллов - по сравнению с Phenom X3 8750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Phenom X3 8750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1428 баллов. А вот у его конкурента GX-412HC дела обстоят куда хуже - 678.64 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8750 значительно выше и составляет 40.32 Кадров/с. А вот GX-412HC плохо справился с заданием, его скорость составила 26.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В результате получается более хорошее качество видео. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8750 в формате mpeg4 - результат составил 9.26 Кадров/с. Его конкурент GX-412HC по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Phenom X3 8750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2258.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор GX-412HC получив 1573.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Phenom X3 8750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 983.82 Кб/с. От него сильно отстал GX-412HC, скорость которого не превышала 657.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.