BNAME.RU » Сравнение AMD GX-224IJ vs AMD Opteron 2356

Сравнить процессоры AMD GX-224IJ и AMD Opteron 2356

Поиск процессоров

Сравнение GX-224IJ против Opteron 2356

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-224IJ
Изменить
AMD Opteron 2356
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора224IJ2356Название модели процессора
Год2016 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prairie FalconBarcelonaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866
DDR4-2133
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб5124 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2356

2111.62

(100%)

AMD GX-224IJ

1535.63

(72,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2356

1733

(100%)

AMD GX-224IJ

1271

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2356

1.98

(100%)

AMD GX-224IJ

1.44

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-224IJ

0.6

(100%)

AMD Opteron 2356

0.41

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2356

171.52

(100%)

AMD GX-224IJ

125.79

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-224IJ

64.36

(100%)

AMD Opteron 2356

43.83

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2356

3662.42

(100%)

AMD GX-224IJ

2687.44

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD GX-224IJ

1793.11

(100%)

AMD Opteron 2356

1223.95

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2356

46.26

(100%)

AMD GX-224IJ

34.2

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2356

10.86

(100%)

AMD GX-224IJ

7.97

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2356

2824.91

(100%)

AMD GX-224IJ

2081.88

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2356

1177.25

(100%)

AMD GX-224IJ

859.41

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-224IJ 2016 г

AMD Opteron 2356 2007 г

Число ядер

AMD GX-224IJ 2 ядра

AMD Opteron 2356 4 ядра

Число потоков

AMD GX-224IJ 2 потока

AMD Opteron 2356 4 потока

Тактовая частота

AMD GX-224IJ 2400 МГц

AMD Opteron 2356 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-224IJ 2800 МГц

AMD Opteron 2356 Нет данных

Техпроцесс

AMD GX-224IJ 28 Нм

AMD Opteron 2356 65 Нм

Число транзисторов

AMD GX-224IJ Нет данных

AMD Opteron 2356 463 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-224IJ 15 Вт

AMD Opteron 2356 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-224IJ 90 °C

AMD Opteron 2356 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD GX-224IJ Нет данных

AMD Opteron 2356 Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-224IJ 1 канал RAM

AMD Opteron 2356 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-224IJ Нет данных

AMD Opteron 2356 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-224IJ 4 линии PCIe

AMD Opteron 2356 Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-224IJ Нет данных

AMD Opteron 2356 Нет данных

Кеш L1

AMD GX-224IJ 160 Кб

AMD Opteron 2356 512 Кб

Кеш L2

AMD GX-224IJ 1024 Кб

AMD Opteron 2356 5124 Кб

Кеш L3

AMD GX-224IJ Нет данных

AMD Opteron 2356 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-224IJAMD Opteron 2356
Две модели CPU от фирмы amd
Обе модели появились в одном временном промежутке
Различия
AMD GX-224IJAMD Opteron 2356
GX-224IJ принадлежит к семейству процессоров G-Series Opteron 2356 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора GX-224IJ называется Prairie Falcon Архитектура ядра у процессора Opteron 2356 называется Barcelona
GX-224IJ это встраиваемый процессор Opteron 2356 это серверный процессор
AMD GX-224IJ работает на сокете Socket FP4 AMD Opteron 2356 работает на сокете Socket F
GX-224IJ сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Opteron 2356 уверенно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
GX-224IJ ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Opteron 2356 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
GX-224IJ незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2300 Мегагерц у конкурента Opteron 2356 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 2400 МГц
GX-224IJ в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Opteron 2356 Opteron 2356 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм
GX-224IJ имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт Для модели Opteron 2356 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 115 Ватт
GX-224IJ проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Opteron 2356 Opteron 2356 может использовать намного большее число каналов RAM чем его соперник
Кеш L1 у процессора GX-224IJ значительно меньше в сравнении с Opteron 2356 и равен 160 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 2356 значительно больше в сравнении с GX-224IJ и равняется 512 Кб
Объем кэша L2 у процессора GX-224IJ значительно меньше по сравнению с Opteron 2356 и равен 1024 Кб Кэш L2 у CPU Opteron 2356 значительно больше по сравнению с GX-224IJ и равен 5124 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD GX-224IJAMD Opteron 2356 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-224IJAMD Opteron 2356 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-224IJAMD Opteron 2356 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-224IJAMD Opteron 2356 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-224IJAMD Opteron 2356 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD GX-224IJAMD Opteron 2356 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, год выпуска, технологии авторазгона, тактовая частота, инструкции, температурные данные, структура, сокет, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2356 по большинству параметров превосходит своего соперника GX-224IJ. Модель GX-224IJ в сравнении с конкурентом едва набирает 1535.63 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2356 (1733 балла) над GX-224IJ (1271 балл). GX-224IJ с оценкой 1271 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2356 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.98 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-224IJ получает 1.44 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для GX-224IJ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Opteron 2356 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Opteron 2356 с результатом 171.52 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-224IJ сильно от него отстает получив в тесте 125.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора GX-224IJ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.36 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2356 проваливает данный тест с оценкой 43.83 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2356 получил 3662.42 балла, что значительно больше чем у GX-224IJ. В этом тесте процессор GX-224IJ получает крайне низкую оценку 2687.44 баллов - по сравнению с Opteron 2356.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. GX-224IJ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1793.11 балла. А вот у его конкурента Opteron 2356 дела обстоят куда хуже - 1223.95 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2356 значительно выше и составляет 46.26 Кадров/с. А вот GX-224IJ плохо справился с заданием, его скорость составила 34.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видео. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2356 в формате mpeg4 - результат составил 10.86 Кадров/с. Его конкурент GX-224IJ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 2356 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2824.91 балла. Хуже справился с этим заданием процессор GX-224IJ получив 2081.88 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Opteron 2356 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1177.25 Кб/с. От него сильно отстал GX-224IJ, скорость которого не превышала 859.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.