BNAME.RU » Сравнение AMD GX-222GC vs AMD Phenom X3 8450e

Сравнить процессоры AMD GX-222GC и AMD Phenom X3 8450e

Поиск процессоров

Сравнение GX-222GC против Phenom X3 8450e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-222GC
Изменить
AMD Phenom X3 8450e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора222GC8450eНазвание модели процессора
Год2015 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Сентябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Steppe EagleTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8450e

1528.56

(100%)

AMD GX-222GC

737.64

(48,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8450e

1134

(100%)

AMD GX-222GC

1038

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8450e

1.35

(100%)

AMD GX-222GC

1.08

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-222GC

0.45

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

0.37

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8450e

118.27

(100%)

AMD GX-222GC

95.34

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-222GC

48.2

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

40.23

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8450e

2577

(100%)

AMD GX-222GC

1808

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8450e

1225

(100%)

AMD GX-222GC

1114

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8450e

31.43

(100%)

AMD GX-222GC

25.42

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8450e

7.22

(100%)

AMD GX-222GC

5.82

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8450e

1755.64

(100%)

AMD GX-222GC

1428.68

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8450e

769.29

(100%)

AMD GX-222GC

624.8

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-222GC 2015 г

AMD Phenom X3 8450e 2008 г

Число ядер

AMD GX-222GC 2 ядра

AMD Phenom X3 8450e 3 ядра

Число потоков

AMD GX-222GC 2 потока

AMD Phenom X3 8450e 3 потока

Тактовая частота

AMD GX-222GC 2200 МГц

AMD Phenom X3 8450e 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-222GC 2400 МГц

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Техпроцесс

AMD GX-222GC 28 Нм

AMD Phenom X3 8450e 65 Нм

Число транзисторов

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Phenom X3 8450e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-222GC 15 Вт

AMD Phenom X3 8450e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-222GC 90 °C

AMD Phenom X3 8450e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-222GC 1 канал RAM

AMD Phenom X3 8450e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-222GC 6 линий PCIe

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Phenom X3 8450e 285 мм2

Кеш L1

AMD GX-222GC 128 Кб

AMD Phenom X3 8450e 384 Кб

Кеш L2

AMD GX-222GC 1024 Кб

AMD Phenom X3 8450e 1536 Кб

Кеш L3

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Phenom X3 8450e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-222GCAMD Phenom X3 8450e
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Различия
AMD GX-222GCAMD Phenom X3 8450e
GX-222GC принадлежит к семейству процессоров G-Series Phenom X3 8450e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора GX-222GC называется Steppe Eagle Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450e называется Toliman
GX-222GC это встраиваемый процессор Phenom X3 8450e это настольный процессор
AMD GX-222GC работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom X3 8450e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
GX-222GC значительно проигрывает по количеству ядер, 2 против 3 Phenom X3 8450e уверенно обгоняет по части числа ядер, 3 против 2
GX-222GC значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom X3 8450e серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 2
GX-222GC немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2100 МГц у конкурента Phenom X3 8450e немного проигрывает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц
GX-222GC в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 28 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X3 8450e Phenom X3 8450e менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм
GX-222GC имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Вт Для модели Phenom X3 8450e необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность достигает 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у GX-222GC значительно выше и равняется 90 градусов. И это несомненно весомый + Порог возможной температуры ядер у Phenom X3 8450e составляет 71 градусов. Не значительно отстает от соперника GX-222GC
GX-222GC уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Phenom X3 8450e Phenom X3 8450e может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
N/a Phenom X3 8450e поддерживает архитекутру x64
Объем кэша 1-го уровня у процессора GX-222GC гораздо меньше чем у Phenom X3 8450e и равняется 128 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Phenom X3 8450e намного больше в сравнении с GX-222GC и равен 384 Кб
Кэш L2 у процессора GX-222GC гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8450e и составляет 1024 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у процессора Phenom X3 8450e намного больше в сравнении с GX-222GC и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Phenom X3 8450e Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Phenom X3 8450e Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Phenom X3 8450e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Phenom X3 8450e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Phenom X3 8450e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех программах, архитектура, технологии, кол-во ядер, потоков, год выхода, частота, температурный режим, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8450e по большинству параметров превосходит своего соперника GX-222GC. Модель GX-222GC в сравнении с конкурентом едва набирает 737.64 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X3 8450e (1134 балла) над GX-222GC (1038 баллов). GX-222GC незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8450e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.35 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-222GC получает 1.08 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора GX-222GC в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8450e набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3D объектов. Phenom X3 8450e с оценкой 118.27 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель GX-222GC набирая 95.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора GX-222GC в программе Cinebench R15 показал результат 48.2 баллов, немного опередив конкурента. Получив 40.23 баллов в этом тесте Phenom X3 8450e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8450e получил 2577 баллов, что значительно больше чем у GX-222GC. В этом тесте процессор GX-222GC получает крайне низкую оценку 1808 баллов - по сравнению с Phenom X3 8450e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Phenom X3 8450e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1225 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам GX-222GC тоже показал хорошую оценку 1114 баллов, немного уступив место модели Phenom X3 8450e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, 5v и четвертая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8450e чуть выше чем у GX-222GC, и составила 31.43 Кадров/с. GX-222GC смог набрать 25.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8450e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.22 Кадров/с. В то время как GX-222GC незначительно отстал с результатом 5.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Phenom X3 8450e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1755.64 баллов. С этими задачами справился и GX-222GC показав хороший результат 1428.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Phenom X3 8450e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 769.29 Кб/с. GX-222GC выдал скорость кодирования 624.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.