BNAME.RU » Сравнение AMD GX-222GC vs AMD Phenom II X2 B55

Сравнить процессоры AMD GX-222GC и AMD Phenom II X2 B55

Поиск процессоров

Сравнение GX-222GC против Phenom II X2 B55

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-222GC
Изменить
AMD Phenom II X2 B55
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора222GCB55Название модели процессора
Год2015 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Steppe EagleCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$32Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$48Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 B55

1493.3

(100%)

AMD GX-222GC

737.64

(49,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 B55

1151

(100%)

AMD GX-222GC

1038

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B55

1.63

(100%)

AMD GX-222GC

1.08

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B55

0.69

(100%)

AMD GX-222GC

0.45

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B55

152

(100%)

AMD GX-222GC

95.34

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B55

77.59

(100%)

AMD GX-222GC

48.2

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 B55

3489

(100%)

AMD GX-222GC

1808

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B55

1988

(100%)

AMD GX-222GC

1114

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B55

39.47

(100%)

AMD GX-222GC

25.42

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B55

9.29

(100%)

AMD GX-222GC

5.82

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 B55

2031.19

(100%)

AMD GX-222GC

1428.68

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 B55

899.61

(100%)

AMD GX-222GC

624.8

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-222GC 2015 г

AMD Phenom II X2 B55 2010 г

Число ядер

AMD GX-222GC 2 ядра

AMD Phenom II X2 B55 2 ядра

Число потоков

AMD GX-222GC 2 потока

AMD Phenom II X2 B55 2 потока

Тактовая частота

AMD GX-222GC 2200 МГц

AMD Phenom II X2 B55 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-222GC 2400 МГц

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

Техпроцесс

AMD GX-222GC 28 Нм

AMD Phenom II X2 B55 45 Нм

Число транзисторов

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Phenom II X2 B55 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-222GC 15 Вт

AMD Phenom II X2 B55 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-222GC 90 °C

AMD Phenom II X2 B55 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-222GC 1 канал RAM

AMD Phenom II X2 B55 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-222GC 6 линий PCIe

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Phenom II X2 B55 258 мм2

Кеш L1

AMD GX-222GC 128 Кб

AMD Phenom II X2 B55 256 Кб

Кеш L2

AMD GX-222GC 1024 Кб

AMD Phenom II X2 B55 1024 Кб

Кеш L3

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Phenom II X2 B55 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-222GCAMD Phenom II X2 B55
Обе модели от бренда amd
Обе модели появились в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD GX-222GCAMD Phenom II X2 B55
GX-222GC принадлежит к семейству процессоров G-Series Phenom II X2 B55 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора GX-222GC называется Steppe Eagle Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B55 называется Callisto
GX-222GC это встраиваемый процессор Phenom II X2 B55 это настольный процессор
AMD GX-222GC работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom II X2 B55 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
GX-222GC значительно проигрывает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц против 3000 МГц Phenom II X2 B55 ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2200 Мегагерц у конкурента GX-222GC
GX-222GC по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X2 B55 Phenom II X2 B55 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
GX-222GC имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт Для Phenom II X2 B55 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 80 Вт
Предел допустимой температуры ядер у GX-222GC ощутимо выше и составляет 90 градусов. А это неоспоримо значимый + Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X2 B55 доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели GX-222GC
GX-222GC уступает по части количества каналов RAM чем его соперник Phenom II X2 B55 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент
N/a Phenom II X2 B55 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша L1 у процессора GX-222GC значительно меньше по сравнению с Phenom II X2 B55 и равняется 128 Кб Кэш первого уровня у процессора Phenom II X2 B55 намного больше чем у GX-222GC и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Phenom II X2 B55 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Phenom II X2 B55 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Phenom II X2 B55 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Phenom II X2 B55 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Phenom II X2 B55 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех программах, кол-во ядер и потоков, температурные данные, сокет, базовая частота, технологии, год выпуска, инструкции, структура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 B55 по большинству параметров превосходит своего соперника GX-222GC. Модель GX-222GC в сравнении с конкурентом едва набирает 737.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X2 B55 (1151 балл) над GX-222GC (1038 баллов). GX-222GC незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 B55 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.63 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-222GC получает 1.08 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B55 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам GX-222GC набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3D объектов. Phenom II X2 B55 с результатом 152 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-222GC сильно от него отстает получив в тесте 95.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B55 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.59 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-222GC проваливает данный тест с оценкой 48.2 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 B55 получил 3489 баллов, что значительно больше чем у GX-222GC. В этом тесте процессор GX-222GC получает крайне низкую оценку 1808 баллов - по сравнению с Phenom II X2 B55.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Phenom II X2 B55 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1988 баллов. А вот у его конкурента GX-222GC дела обстоят куда хуже - 1114 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 B55 значительно выше и составляет 39.47 Кадров/с. А вот GX-222GC плохо справился с заданием, его скорость составила 25.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 B55 в формате mpeg4 - результат составил 9.29 Кадров/с. Его конкурент GX-222GC по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Phenom II X2 B55 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2031.19 балл. Хуже справился с этим заданием процессор GX-222GC получив 1428.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением Windows. Phenom II X2 B55 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 899.61 Кб/с. От него сильно отстал GX-222GC, скорость которого не превышала 624.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.