BNAME.RU » Сравнение AMD GX-222GC vs AMD Opteron 290

Сравнить процессоры AMD GX-222GC и AMD Opteron 290

Поиск процессоров

Сравнение GX-222GC против Opteron 290

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-222GC
Изменить
AMD Opteron 290
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора222GC290Название модели процессора
Год2015 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Steppe EagleItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 290

1098.58

(100%)

AMD GX-222GC

737.64

(67,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-222GC

1038

(100%)

AMD Opteron 290

952

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 290

1.09

(100%)

AMD GX-222GC

1.08

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-222GC

0.45

(100%)

AMD Opteron 290

0.45

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-222GC

95.34

(100%)

AMD Opteron 290

94.58

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-222GC

48.2

(100%)

AMD Opteron 290

47.71

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 290

2007.44

(100%)

AMD GX-222GC

1808

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 290

1335.09

(100%)

AMD GX-222GC

1114

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 290

25.59

(100%)

AMD GX-222GC

25.42

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 290

5.94

(100%)

AMD GX-222GC

5.82

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 290

1550.61

(100%)

AMD GX-222GC

1428.68

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 290

647.99

(100%)

AMD GX-222GC

624.8

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-222GC 2015 г

AMD Opteron 290 2006 г

Число ядер

AMD GX-222GC 2 ядра

AMD Opteron 290 2 ядра

Число потоков

AMD GX-222GC 2 потока

AMD Opteron 290 2 потока

Тактовая частота

AMD GX-222GC 2200 МГц

AMD Opteron 290 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-222GC 2400 МГц

AMD Opteron 290 Нет данных

Техпроцесс

AMD GX-222GC 28 Нм

AMD Opteron 290 90 Нм

Число транзисторов

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Opteron 290 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-222GC 15 Вт

AMD Opteron 290 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-222GC 90 °C

AMD Opteron 290 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Opteron 290 Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-222GC 1 канал RAM

AMD Opteron 290 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Opteron 290 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-222GC 6 линий PCIe

AMD Opteron 290 Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Opteron 290 Нет данных

Кеш L1

AMD GX-222GC 128 Кб

AMD Opteron 290 256 Кб

Кеш L2

AMD GX-222GC 1024 Кб

AMD Opteron 290 2048 Кб

Кеш L3

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Opteron 290 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-222GCAMD Opteron 290
Обе модели процессоров от компании amd
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Различия
AMD GX-222GCAMD Opteron 290
GX-222GC принадлежит к семейству процессоров G-Series Opteron 290 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора GX-222GC называется Steppe Eagle Архитектура ядра у процессора Opteron 290 называется Italy
GX-222GC это встраиваемый процессор Opteron 290 это серверный процессор
AMD GX-222GC работает на сокете Socket FT3 AMD Opteron 290 работает на сокете Socket 940
GX-222GC серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Opteron 290 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2200 МГц у соперника GX-222GC
GX-222GC в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 28 нм, против 90 нм у конкурента Opteron 290 Opteron 290 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм
GX-222GC уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт Для процессора Opteron 290 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 95 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у GX-222GC ощутимо выше и доходит до 90 градусов. А это несомненно весомый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Opteron 290 достигает 67 °C. Не намного уступает процессору GX-222GC
GX-222GC уступает в плане количества каналов RAM чем соперник Opteron 290 Opteron 290 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его соперник
Кеш L1 у процессора GX-222GC намного меньше по сравнению с Opteron 290 и составляет 128 Кб Кеш L1 у процессора Opteron 290 значительно больше в сравнении с GX-222GC и равняется 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора GX-222GC гораздо меньше по сравнению с Opteron 290 и равняется 1024 Килобайт Объем кеша второго уровня у процессора Opteron 290 гораздо больше чем у GX-222GC и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Opteron 290 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Opteron 290 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Opteron 290 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Opteron 290 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Opteron 290 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, температурные данные, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, год выхода, структура, сокет, инструкции, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 290 по большинству параметров превосходит своего соперника GX-222GC. Модель GX-222GC в сравнении с конкурентом едва набирает 737.64 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора GX-222GC (1038 баллов) над Opteron 290 (952 балла). Opteron 290 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Opteron 290 - 1.09 балл, в то время как GX-222GC смог набрать 1.08 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " частота кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. И AMD Opteron 290 и AMD GX-222GC в этом тесте показали себя почти одинаково: 94.58 балла и 95.34 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора GX-222GC в программе Cinebench R15 показал результат 48.2 баллов, немного опередив конкурента. Получив 47.71 баллов в этом тесте Opteron 290 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 290 получил 2007.44 баллов, что несколько больше чем у GX-222GC. В этом тесте, процессор GX-222GC набирает свои 1808 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Opteron 290 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1335.09 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам GX-222GC тоже показал хорошую оценку 1114 баллов, немного уступив место модели Opteron 290.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, : 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для GX-222GC этот показатель составил 25.42 Кадров/с, а Opteron 290 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 25.59 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видео. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 290 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.94 Кадров/с. В то время как GX-222GC незначительно отстал с результатом 5.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Opteron 290 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1550.61 баллов. С этими задачами справился и GX-222GC показав хороший результат 1428.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Opteron 290 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 647.99 Кб/с. GX-222GC выдал скорость кодирования 624.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.