BNAME.RU » Сравнение AMD GX-222GC vs AMD Opteron 1220 SE

Сравнить процессоры AMD GX-222GC и AMD Opteron 1220 SE

Поиск процессоров

Сравнение GX-222GC против Opteron 1220 SE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-222GC
Изменить
AMD Opteron 1220 SE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора222GCSEНазвание модели процессора
Год2015 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Steppe EagleSanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1220 SE

903.74

(100%)

AMD GX-222GC

737.64

(81,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-222GC

1038

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

748

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-222GC

1.08

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

0.86

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-222GC

0.45

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

0.35

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-222GC

95.34

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

73.87

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-222GC

48.2

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

37.46

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD GX-222GC

1808

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

1570.67

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD GX-222GC

1114

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

1058.58

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-222GC

25.42

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

20.08

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-222GC

5.82

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

4.7

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-222GC

1428.68

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

1222.2

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-222GC

624.8

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

508.89

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-222GC 2015 г

AMD Opteron 1220 SE 2006 г

Число ядер

AMD GX-222GC 2 ядра

AMD Opteron 1220 SE 2 ядра

Число потоков

AMD GX-222GC 2 потока

AMD Opteron 1220 SE 2 потока

Тактовая частота

AMD GX-222GC 2200 МГц

AMD Opteron 1220 SE 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-222GC 2400 МГц

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Техпроцесс

AMD GX-222GC 28 Нм

AMD Opteron 1220 SE 90 Нм

Число транзисторов

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Opteron 1220 SE 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-222GC 15 Вт

AMD Opteron 1220 SE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-222GC 90 °C

AMD Opteron 1220 SE 63 °C

Температура корпуса (макс)

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-222GC 1 канал RAM

AMD Opteron 1220 SE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-222GC 6 линий PCIe

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Кеш L1

AMD GX-222GC 128 Кб

AMD Opteron 1220 SE 256 Кб

Кеш L2

AMD GX-222GC 1024 Кб

AMD Opteron 1220 SE 2048 Кб

Кеш L3

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-222GCAMD Opteron 1220 SE
Две модели процессоров от фирмы amd
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
CPU имеют сходства в плане числа ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Различия
AMD GX-222GCAMD Opteron 1220 SE
GX-222GC принадлежит к семейству процессоров G-Series Opteron 1220 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора GX-222GC называется Steppe Eagle Архитектура ядра у процессора Opteron 1220 SE называется Santa Ana
GX-222GC это встраиваемый процессор Opteron 1220 SE это серверный процессор
AMD GX-222GC работает на сокете Socket FT3 AMD Opteron 1220 SE работает на сокете Socket AM2
GX-222GC серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц против 2800 Мегагерц Opteron 1220 SE серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2200 Мегагерц GX-222GC
GX-222GC в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 28 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Opteron 1220 SE Opteron 1220 SE в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
GX-222GC имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт Для Opteron 1220 SE необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 125 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у GX-222GC намного выше и достигает 90 °C. И это неоспоримо весомый + Порог допустимой температуры ядер у Opteron 1220 SE достигает 63 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели GX-222GC
GX-222GC проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник Opteron 1220 SE поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Размер кеша L1 у процессора GX-222GC намного меньше чем у Opteron 1220 SE и равен 128 Кб Размер кеша L1 у процессора Opteron 1220 SE гораздо больше чем у GX-222GC и составляет 256 Кб
Кеш L2 у CPU GX-222GC значительно меньше в сравнении с Opteron 1220 SE и составляет 1024 Кб Размер кеша второго уровня у процессора Opteron 1220 SE намного больше по сравнению с GX-222GC и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Opteron 1220 SE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Opteron 1220 SE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Opteron 1220 SE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Opteron 1220 SE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Opteron 1220 SE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, технологии авторазгона, структура, год выпуска, количество ядер, потоков, частота, сокет, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 1220 SE не сильно превосходит своего соперника GX-222GC. Сам же процессор GX-222GC смог набрать 737.64 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-222GC (1038 баллов) над Opteron 1220 SE (748 баллов). Opteron 1220 SE с оценкой 748 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование GX-222GC в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.08 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1220 SE получает 0.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для GX-222GC в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Opteron 1220 SE набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3D моделей. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. GX-222GC с результатом 95.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1220 SE сильно от него отстает получив в тесте 73.87 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора GX-222GC в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1220 SE проваливает данный тест с оценкой 37.46 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-222GC получил 1808 баллов, что несколько больше чем у Opteron 1220 SE. В этом тесте, процессор Opteron 1220 SE набирает свои 1570.67 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. GX-222GC получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1114 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1220 SE тоже показал хорошую оценку 1058.58 баллов, немного уступив место модели GX-222GC.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-222GC значительно выше и составляет 25.42 Кадров/с. А вот Opteron 1220 SE плохо справился с заданием, его скорость составила 20.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором GX-222GC в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.82 Кадров/с. В то время как Opteron 1220 SE незначительно отстал с результатом 4.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. GX-222GC немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1428.68 баллов. С этими задачами справился и Opteron 1220 SE показав хороший результат 1222.2 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. GX-222GC немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 624.8 Кб/с. Opteron 1220 SE выдал скорость кодирования 508.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.