BNAME.RU » Сравнение AMD GX-217GA vs VIA C7-M C7-M-1200

Сравнить процессоры AMD GX-217GA и VIA C7-M C7-M-1200

Поиск процессоров

Сравнение GX-217GA против C7-M C7-M-1200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-217GA
Изменить
VIA C7-M C7-M-1200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDViaОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора217GA1200Название модели процессора
Год2013 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eKabiniEstherМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1650 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8280E-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$244Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-217GA

813.44

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

613.32

(75,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-217GA

681

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

VIA C7-M C7-M-1200

322

(100%)

AMD GX-217GA

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-217GA

0.81

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-217GA

0.34

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-217GA

71.92

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-217GA

39.85

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD GX-217GA

1581

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD GX-217GA

973

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-217GA

19.08

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-217GA

4.4

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-217GA

1069.88

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

204

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-217GA

464.38

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-217GA 2013 г

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Число ядер

AMD GX-217GA 2 ядра

VIA C7-M C7-M-1200 1 ядро

Число потоков

AMD GX-217GA 2 потока

VIA C7-M C7-M-1200 1 поток

Тактовая частота

AMD GX-217GA 1650 МГц

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Частота авторазгона

AMD GX-217GA Нет данных

VIA C7-M C7-M-1200 1200 МГц

Техпроцесс

AMD GX-217GA 28 Нм

VIA C7-M C7-M-1200 90 Нм

Число транзисторов

AMD GX-217GA Нет данных

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-217GA 15 Вт

VIA C7-M C7-M-1200 5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-217GA 90 °C

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD GX-217GA Нет данных

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-217GA 1 канал RAM

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD GX-217GA Нет данных

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-217GA 6 линий PCIe

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-217GA Нет данных

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Кеш L1

AMD GX-217GA 128 Кб

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Кеш L2

AMD GX-217GA 1024 Кб

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Кеш L3

AMD GX-217GA Нет данных

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-217GAVIA C7-M C7-M-1200
Различия
AMD GX-217GAVIA C7-M C7-M-1200
GX-217GA от бренда amd C7-M C7-M-1200 от бренда via
Архитектура ядра у процессора GX-217GA называется eKabini Архитектура ядра у процессора C7-M C7-M-1200 называется Esther
GX-217GA это встраиваемый процессор C7-M C7-M-1200 это мобильный процессор
GX-217GA сильно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 C7-M C7-M-1200 сильно отстает по кол-ву ядер, 1 против 2
GX-217GA ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 C7-M C7-M-1200 ощутимо уступает в плане числа потоков, 1 против 2
GX-217GA по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента C7-M C7-M-1200 C7-M C7-M-1200 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
Для модели GX-217GA нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 15 Ватт C7-M C7-M-1200 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 5 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-217GAVIA C7-M C7-M-1200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-217GAVIA C7-M C7-M-1200 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-217GAVIA C7-M C7-M-1200 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в программах, технологии автоматического разгона, архитектура, год выпуска, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, инструкции, температурный режим, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что GX-217GA по большинству параметров превосходит своего соперника C7-M C7-M-1200. Модель C7-M C7-M-1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 613.32 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов есть целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это значение " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 5v и 4v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. GX-217GA значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1069.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор C7-M C7-M-1200 получив 204 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.