BNAME.RU » Сравнение AMD GX-215JJ vs AMD Phenom II P940

Сравнить процессоры AMD GX-215JJ и AMD Phenom II P940

Поиск процессоров

Сравнение GX-215JJ против Phenom II P940

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-215JJ
Изменить
AMD Phenom II P940
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора215JJP940Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prairie FalconChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR3-1600
DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II P940

1337.2

(100%)

AMD GX-215JJ

1296.41

(96,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II P940

1319

(100%)

AMD GX-215JJ

1073

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P940

1.64

(100%)

AMD GX-215JJ

1.24

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-215JJ

0.5

(100%)

AMD Phenom II P940

0.34

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P940

145.44

(100%)

AMD GX-215JJ

106.04

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-215JJ

54.03

(100%)

AMD Phenom II P940

37.13

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II P940

3325

(100%)

AMD GX-215JJ

2252.44

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD GX-215JJ

1512.94

(100%)

AMD Phenom II P940

1023

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P940

38.66

(100%)

AMD GX-215JJ

28.61

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P940

8.87

(100%)

AMD GX-215JJ

6.72

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II P940

2159.21

(100%)

AMD GX-215JJ

1746.89

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II P940

945.05

(100%)

AMD GX-215JJ

731.77

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-215JJ 2016 г

AMD Phenom II P940 2010 г

Число ядер

AMD GX-215JJ 2 ядра

AMD Phenom II P940 4 ядра

Число потоков

AMD GX-215JJ 2 потока

AMD Phenom II P940 4 потока

Тактовая частота

AMD GX-215JJ 1500 МГц

AMD Phenom II P940 1700 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-215JJ 2000 МГц

AMD Phenom II P940 Нет данных

Техпроцесс

AMD GX-215JJ 28 Нм

AMD Phenom II P940 45 Нм

Число транзисторов

AMD GX-215JJ Нет данных

AMD Phenom II P940 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-215JJ 10 Вт

AMD Phenom II P940 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-215JJ 90 °C

AMD Phenom II P940 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD GX-215JJ Нет данных

AMD Phenom II P940 Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-215JJ 1 канал RAM

AMD Phenom II P940 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-215JJ Нет данных

AMD Phenom II P940 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-215JJ 4 линии PCIe

AMD Phenom II P940 Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-215JJ Нет данных

AMD Phenom II P940 Нет данных

Кеш L1

AMD GX-215JJ 160 Кб

AMD Phenom II P940 512 Кб

Кеш L2

AMD GX-215JJ 1024 Кб

AMD Phenom II P940 2048 Кб

Кеш L3

AMD GX-215JJ Нет данных

AMD Phenom II P940 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-215JJAMD Phenom II P940
Обе модели процессоров от компании amd
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Различия
AMD GX-215JJAMD Phenom II P940
GX-215JJ принадлежит к семейству процессоров G-Series Phenom II P940 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора GX-215JJ называется Prairie Falcon Архитектура ядра у процессора Phenom II P940 называется Champlain
GX-215JJ это встраиваемый процессор Phenom II P940 это мобильный процессор
AMD GX-215JJ работает на сокете Socket FP4 AMD Phenom II P940 работает на сокете Socket S1
GX-215JJ серьёзно проигрывает по числу ядер, 2 против 4 Phenom II P940 значительно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
GX-215JJ серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom II P940 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
GX-215JJ незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1700 Мегагерц Phenom II P940 слегка обгоняет по части частоты, 1700 Мегагерц против 1500 Мегагерц у соперника GX-215JJ
GX-215JJ в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 28 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Phenom II P940 Phenom II P940 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
GX-215JJ ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 10 Вт Для Phenom II P940 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 25 Ватт
GX-215JJ уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник Phenom II P940 Phenom II P940 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
Кэш L1 у процессора GX-215JJ значительно меньше в сравнении с Phenom II P940 и равен 160 Кб Кеш первого уровня у процессора Phenom II P940 значительно больше чем у GX-215JJ и равен 512 Кб
Размер кэша 2-го уровня у CPU GX-215JJ намного меньше в сравнении с Phenom II P940 и равен 1024 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Phenom II P940 намного больше чем у GX-215JJ и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD GX-215JJAMD Phenom II P940 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-215JJAMD Phenom II P940 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-215JJAMD Phenom II P940 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-215JJAMD Phenom II P940 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-215JJAMD Phenom II P940 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD GX-215JJAMD Phenom II P940 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, сокет, технологии разгона, частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, год выхода, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II P940 не сильно превосходит своего соперника GX-215JJ. Сам же процессор GX-215JJ смог набрать 1296.41 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II P940 (1319 баллов) над GX-215JJ (1073 балла). GX-215JJ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II P940 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.64 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-215JJ получает 1.24 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для GX-215JJ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Phenom II P940 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II P940 с результатом 145.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-215JJ сильно от него отстает получив в тесте 106.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора GX-215JJ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.03 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P940 проваливает данный тест с оценкой 37.13 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P940 получил 3325 баллов, что значительно больше чем у GX-215JJ. В этом тесте процессор GX-215JJ получает крайне низкую оценку 2252.44 балла - по сравнению с Phenom II P940.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. GX-215JJ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1512.94 баллов. А вот у его конкурента Phenom II P940 дела обстоят куда хуже - 1023 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P940 значительно выше и составляет 38.66 Кадров/с. А вот GX-215JJ плохо справился с заданием, его скорость составила 28.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P940 в формате mpeg4 - результат составил 8.87 Кадров/с. Его конкурент GX-215JJ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Phenom II P940 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2159.21 баллов. С этими задачами справился и GX-215JJ показав хороший результат 1746.89 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Phenom II P940 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 945.05 Кб/с. От него сильно отстал GX-215JJ, скорость которого не превышала 731.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.