BNAME.RU » Сравнение AMD GX-215JJ vs AMD Phenom II N640

Сравнить процессоры AMD GX-215JJ и AMD Phenom II N640

Поиск процессоров

Сравнение GX-215JJ против Phenom II N640

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-215JJ
Изменить
AMD Phenom II N640
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора215JJN640Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 октября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prairie FalconChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR3-1600
DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N640

1298.2

(100%)

AMD GX-215JJ

1296.41

(99,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-215JJ

1073

(100%)

AMD Phenom II N640

965

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N640

1.7

(100%)

AMD GX-215JJ

1.24

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N640

0.6

(100%)

AMD GX-215JJ

0.5

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N640

126.13

(100%)

AMD GX-215JJ

106.04

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N640

63.48

(100%)

AMD GX-215JJ

54.03

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N640

3232

(100%)

AMD GX-215JJ

2252.44

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N640

1816

(100%)

AMD GX-215JJ

1512.94

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N640

33.19

(100%)

AMD GX-215JJ

28.61

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N640

7.7

(100%)

AMD GX-215JJ

6.72

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N640

1839.84

(100%)

AMD GX-215JJ

1746.89

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N640

809.47

(100%)

AMD GX-215JJ

731.77

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-215JJ 2016 г

AMD Phenom II N640 2010 г

Число ядер

AMD GX-215JJ 2 ядра

AMD Phenom II N640 2 ядра

Число потоков

AMD GX-215JJ 2 потока

AMD Phenom II N640 2 потока

Тактовая частота

AMD GX-215JJ 1500 МГц

AMD Phenom II N640 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-215JJ 2000 МГц

AMD Phenom II N640 Нет данных

Техпроцесс

AMD GX-215JJ 28 Нм

AMD Phenom II N640 45 Нм

Число транзисторов

AMD GX-215JJ Нет данных

AMD Phenom II N640 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-215JJ 10 Вт

AMD Phenom II N640 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-215JJ 90 °C

AMD Phenom II N640 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD GX-215JJ Нет данных

AMD Phenom II N640 Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-215JJ 1 канал RAM

AMD Phenom II N640 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-215JJ Нет данных

AMD Phenom II N640 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-215JJ 4 линии PCIe

AMD Phenom II N640 Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-215JJ Нет данных

AMD Phenom II N640 Нет данных

Кеш L1

AMD GX-215JJ 160 Кб

AMD Phenom II N640 256 Кб

Кеш L2

AMD GX-215JJ 1024 Кб

AMD Phenom II N640 2048 Кб

Кеш L3

AMD GX-215JJ Нет данных

AMD Phenom II N640 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-215JJAMD Phenom II N640
Две модели от фирмы amd
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU похожи в плане количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Различия
AMD GX-215JJAMD Phenom II N640
GX-215JJ принадлежит к семейству процессоров G-Series Phenom II N640 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора GX-215JJ называется Prairie Falcon Архитектура ядра у процессора Phenom II N640 называется Champlain
GX-215JJ это встраиваемый процессор Phenom II N640 это мобильный процессор
AMD GX-215JJ работает на сокете Socket FP4 AMD Phenom II N640 работает на сокете Socket S1
GX-215JJ серьёзно уступает по части базовой частоты, 1500 Мегагерц против 2900 МГц Phenom II N640 значительно обгоняет в плане частоты, 2900 Мегагерц против 1500 МГц GX-215JJ
GX-215JJ по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II N640 Phenom II N640 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
GX-215JJ серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 10 Вт Для Phenom II N640 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 35 Вт
GX-215JJ проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник Phenom II N640 Phenom II N640 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник
N/a Phenom II N640 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора GX-215JJ значительно меньше по сравнению с Phenom II N640 и составляет 160 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II N640 гораздо больше чем у GX-215JJ и составляет 256 Кб
Кэш второго уровня у процессора GX-215JJ значительно меньше чем у Phenom II N640 и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Phenom II N640 намного больше в сравнении с GX-215JJ и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD GX-215JJAMD Phenom II N640 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-215JJAMD Phenom II N640 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-215JJAMD Phenom II N640 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-215JJAMD Phenom II N640 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-215JJAMD Phenom II N640 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD GX-215JJAMD Phenom II N640 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, температурные данные, инструкции, год выпуска, тактовая частота, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, структура, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II N640 набирает 1298.2 баллов, в то время как его соперник GX-215JJ набрал 1296.41 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик существуют шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора GX-215JJ (1073 балла) над Phenom II N640 (965 баллов). Phenom II N640 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II N640 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.7 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-215JJ получает 1.24 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II N640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам GX-215JJ набрал в этом тесте 0.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Phenom II N640 с оценкой 126.13 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель GX-215JJ набирая 106.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II N640 в программе Cinebench R15 показал результат 63.48 балла, немного опередив конкурента. Получив 54.03 балла в этом тесте GX-215JJ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N640 получил 3232 балла, что значительно больше чем у GX-215JJ. В этом тесте процессор GX-215JJ получает крайне низкую оценку 2252.44 балла - по сравнению с Phenom II N640.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Phenom II N640 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1816 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам GX-215JJ тоже показал хорошую оценку 1512.94 баллов, немного уступив место модели Phenom II N640.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N640 чуть выше чем у GX-215JJ, и составила 33.19 Кадров/с. GX-215JJ смог набрать 28.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II N640 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.7 Кадров/с. В то время как GX-215JJ незначительно отстал с результатом 6.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Phenom II N640 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1839.84 баллов. С этими задачами справился и GX-215JJ показав хороший результат 1746.89 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. Phenom II N640 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 809.47 Кб/с. GX-215JJ выдал скорость кодирования 731.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.