BNAME.RU » Сравнение AMD GX-215JJ vs AMD Opteron 1352

Сравнить процессоры AMD GX-215JJ и AMD Opteron 1352

Поиск процессоров

Сравнение GX-215JJ против Opteron 1352

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-215JJ
Изменить
AMD Opteron 1352
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора215JJ1352Название модели процессора
Год2016 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prairie FalconBudapestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR3-1600
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1352

1845.23

(100%)

AMD GX-215JJ

1296.41

(70,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1352

1464

(100%)

AMD GX-215JJ

1073

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1352

1.84

(100%)

AMD GX-215JJ

1.24

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-215JJ

0.5

(100%)

AMD Opteron 1352

0.38

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1352

162.69

(100%)

AMD GX-215JJ

106.04

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-215JJ

54.03

(100%)

AMD Opteron 1352

41.06

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1352

3736

(100%)

AMD GX-215JJ

2252.44

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD GX-215JJ

1512.94

(100%)

AMD Opteron 1352

1259

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1352

43.18

(100%)

AMD GX-215JJ

28.61

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1352

9.98

(100%)

AMD GX-215JJ

6.72

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1352

2403.27

(100%)

AMD GX-215JJ

1746.89

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1352

1055.39

(100%)

AMD GX-215JJ

731.77

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-215JJ 2016 г

AMD Opteron 1352 2008 г

Число ядер

AMD GX-215JJ 2 ядра

AMD Opteron 1352 4 ядра

Число потоков

AMD GX-215JJ 2 потока

AMD Opteron 1352 4 потока

Тактовая частота

AMD GX-215JJ 1500 МГц

AMD Opteron 1352 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-215JJ 2000 МГц

AMD Opteron 1352 Нет данных

Техпроцесс

AMD GX-215JJ 28 Нм

AMD Opteron 1352 65 Нм

Число транзисторов

AMD GX-215JJ Нет данных

AMD Opteron 1352 463 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-215JJ 10 Вт

AMD Opteron 1352 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-215JJ 90 °C

AMD Opteron 1352 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD GX-215JJ Нет данных

AMD Opteron 1352 Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-215JJ 1 канал RAM

AMD Opteron 1352 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-215JJ Нет данных

AMD Opteron 1352 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-215JJ 4 линии PCIe

AMD Opteron 1352 Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-215JJ Нет данных

AMD Opteron 1352 Нет данных

Кеш L1

AMD GX-215JJ 160 Кб

AMD Opteron 1352 512 Кб

Кеш L2

AMD GX-215JJ 1024 Кб

AMD Opteron 1352 2048 Кб

Кеш L3

AMD GX-215JJ Нет данных

AMD Opteron 1352 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-215JJAMD Opteron 1352
Два процессора от фирмы amd
Два процессора были выпущены в одно время
Различия
AMD GX-215JJAMD Opteron 1352
GX-215JJ принадлежит к семейству процессоров G-Series Opteron 1352 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора GX-215JJ называется Prairie Falcon Архитектура ядра у процессора Opteron 1352 называется Budapest
GX-215JJ это встраиваемый процессор Opteron 1352 это серверный процессор
AMD GX-215JJ работает на сокете Socket FP4 AMD Opteron 1352 работает на сокете Socket AM2+
GX-215JJ сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Opteron 1352 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
GX-215JJ серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 4 Opteron 1352 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
GX-215JJ серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Opteron 1352 ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 1500 Мегагерц у соперника
GX-215JJ по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 28 нанометров, против 65 нанометров у соперника Opteron 1352 Opteron 1352 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
GX-215JJ имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 10 Вт Для процессора Opteron 1352 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 115 Ватт
GX-215JJ уступает по части числа каналов RAM чем конкурент Opteron 1352 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент
Кеш L1 у CPU GX-215JJ намного меньше чем у Opteron 1352 и составляет 160 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 1352 гораздо больше чем у GX-215JJ и составляет 512 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора GX-215JJ гораздо меньше в сравнении с Opteron 1352 и равняется 1024 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 1352 значительно больше по сравнению с GX-215JJ и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD GX-215JJAMD Opteron 1352 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-215JJAMD Opteron 1352 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-215JJAMD Opteron 1352 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-215JJAMD Opteron 1352 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-215JJAMD Opteron 1352 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD GX-215JJAMD Opteron 1352 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, архитектура, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, базовая частота, температурный режим, инструкции, технологии авторазгона, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1352 по большинству параметров превосходит своего соперника GX-215JJ. Модель GX-215JJ в сравнении с конкурентом едва набирает 1296.41 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1352 (1464 балла) над GX-215JJ (1073 балла). GX-215JJ с оценкой 1073 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 1352 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.84 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-215JJ получает 1.24 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для GX-215JJ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Opteron 1352 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3D моделей. Opteron 1352 с результатом 162.69 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-215JJ сильно от него отстает получив в тесте 106.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора GX-215JJ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.03 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1352 проваливает данный тест с оценкой 41.06 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1352 получил 3736 баллов, что значительно больше чем у GX-215JJ. В этом тесте процессор GX-215JJ получает крайне низкую оценку 2252.44 балла - по сравнению с Opteron 1352.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. GX-215JJ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1512.94 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1352 тоже показал хорошую оценку 1259 баллов, немного уступив место модели GX-215JJ.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1352 значительно выше и составляет 43.18 Кадров/с. А вот GX-215JJ плохо справился с заданием, его скорость составила 28.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1352 в формате mpeg4 - результат составил 9.98 Кадров/с. Его конкурент GX-215JJ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Opteron 1352 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2403.27 балла. Хуже справился с этим заданием процессор GX-215JJ получив 1746.89 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Opteron 1352 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1055.39 Кб/с. От него сильно отстал GX-215JJ, скорость которого не превышала 731.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.