BNAME.RU » Сравнение AMD GX-212JC vs AMD Opteron 252

Сравнить процессоры AMD GX-212JC и AMD Opteron 252

Поиск процессоров

Сравнение GX-212JC против Opteron 252

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-212JC
Изменить
AMD Opteron 252
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора212JC252Название модели процессора
Год2014 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Февраль 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Steppe EagleTroyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт92.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$271Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$63Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-212JC

688.68

(100%)

AMD Opteron 252

570.29

(82,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 252

760

(100%)

AMD GX-212JC

570

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-212JC

0.71

(100%)

AMD Opteron 252

0.54

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 252

0.54

(100%)

AMD GX-212JC

0.29

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-212JC

62.43

(100%)

AMD Opteron 252

47.43

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 252

47.56

(100%)

AMD GX-212JC

31.5

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD GX-212JC

1405

(100%)

AMD Opteron 252

1010.57

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 252

1002.47

(100%)

AMD GX-212JC

845

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-212JC

16.39

(100%)

AMD Opteron 252

12.85

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-212JC

3.81

(100%)

AMD Opteron 252

3.01

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-212JC

917.86

(100%)

AMD Opteron 252

777.83

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-212JC

404.07

(100%)

AMD Opteron 252

324.39

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-212JC 2014 г

AMD Opteron 252 2005 г

Число ядер

AMD GX-212JC 2 ядра

AMD Opteron 252 1 ядро

Число потоков

AMD GX-212JC 2 потока

AMD Opteron 252 1 поток

Тактовая частота

AMD GX-212JC 1200 МГц

AMD Opteron 252 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-212JC 1400 МГц

AMD Opteron 252 Нет данных

Техпроцесс

AMD GX-212JC 28 Нм

AMD Opteron 252 90 Нм

Число транзисторов

AMD GX-212JC Нет данных

AMD Opteron 252 114 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-212JC 6 Вт

AMD Opteron 252 92.6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-212JC 90 °C

AMD Opteron 252 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD GX-212JC Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-212JC 1 канал RAM

AMD Opteron 252 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-212JC Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-212JC 6 линий PCIe

AMD Opteron 252 Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-212JC Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Кеш L1

AMD GX-212JC 128 Кб

AMD Opteron 252 128 Кб

Кеш L2

AMD GX-212JC 1024 Кб

AMD Opteron 252 1024 Кб

Кеш L3

AMD GX-212JC Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-212JCAMD Opteron 252
Обе модели от компании amd
Два процессора появились в одно время
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD GX-212JCAMD Opteron 252
GX-212JC принадлежит к семейству процессоров G-Series Opteron 252 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора GX-212JC называется Steppe Eagle Архитектура ядра у процессора Opteron 252 называется Troy
GX-212JC это встраиваемый процессор Opteron 252 это серверный процессор
AMD GX-212JC работает на сокете Socket FT3 AMD Opteron 252 работает на сокете Socket 940
GX-212JC значительно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 Opteron 252 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2
GX-212JC уверенно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 Opteron 252 очень сильно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2
GX-212JC серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 2600 МГц Opteron 252 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 1200 Мегагерц
GX-212JC по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 28 нанометров, против 90 нм у Opteron 252 Opteron 252 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм
GX-212JC превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 6 Вт Для процессора Opteron 252 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 92.6 Вт
Предел допустимой температуры ядер у GX-212JC значительно выше и достигает 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 252 равняется 67 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника GX-212JC
GX-212JC проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент Opteron 252 Opteron 252 может использовать намного большее количество каналов памяти чем его соперник
N/a Opteron 252 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD GX-212JCAMD Opteron 252 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-212JCAMD Opteron 252 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-212JCAMD Opteron 252 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-212JCAMD Opteron 252 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-212JCAMD Opteron 252 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех программах, технологии, архитектура, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурный режим, частота, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор GX-212JC не сильно превосходит своего соперника Opteron 252. Сам же процессор Opteron 252 смог набрать 570.29 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик можно выделить шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 252 (760 баллов) над GX-212JC (570 баллов). GX-212JC с оценкой 570 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование GX-212JC в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 252 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 252 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам GX-212JC набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. GX-212JC с результатом 62.43 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 252 сильно от него отстает получив в тесте 47.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 252 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-212JC проваливает данный тест с оценкой 31.5 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-212JC получил 1405 баллов, что значительно больше чем у Opteron 252. В этом тесте процессор Opteron 252 получает крайне низкую оценку 1010.57 баллов - по сравнению с GX-212JC.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Opteron 252 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1002.47 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам GX-212JC тоже показал хорошую оценку 845 баллов, немного уступив место модели Opteron 252.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-212JC значительно выше и составляет 16.39 Кадров/с. А вот Opteron 252 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. В итоге получается более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-212JC в формате mpeg4 - результат составил 3.81 Кадров/с. Его конкурент Opteron 252 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. GX-212JC немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 917.86 баллов. С этими задачами справился и Opteron 252 показав хороший результат 777.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением системы Windows. GX-212JC немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 404.07 Кб/с. Opteron 252 выдал скорость кодирования 324.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.