BNAME.RU » Сравнение AMD Geode NX 1750 vs AMD Athlon 64 2600+

Сравнить процессоры AMD Geode NX 1750 и AMD Athlon 64 2600+

Поиск процессоров

Сравнение Geode NX 1750 против Athlon 64 2600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Geode NX 1750
Изменить
AMD Athlon 64 2600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора17502600+Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThoroughbredLimaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн122 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$76Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-77 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Geode NX 1750

218.36

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 2600+

243

(100%)

AMD Geode NX 1750

183

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Geode NX 1750

0.21

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Geode NX 1750

0.21

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Geode NX 1750

18.16

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Geode NX 1750

18.1

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Geode NX 1750

384.64

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Geode NX 1750

387.4

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Geode NX 1750

4.91

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Geode NX 1750

1.15

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Geode NX 1750

298.6

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Geode NX 1750

124.54

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Geode NX 1750 2004 г

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Число ядер

AMD Geode NX 1750 1 ядро

AMD Athlon 64 2600+ 1 ядро

Число потоков

AMD Geode NX 1750 1 поток

AMD Athlon 64 2600+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Geode NX 1750 1400 МГц

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Geode NX 1750 Нет данных

AMD Athlon 64 2600+ 1600 МГц

Техпроцесс

AMD Geode NX 1750 130 Нм

AMD Athlon 64 2600+ 65 Нм

Число транзисторов

AMD Geode NX 1750 37 млн

AMD Athlon 64 2600+ 122 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Geode NX 1750 25 Вт

AMD Athlon 64 2600+ 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Geode NX 1750 95 °C

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Geode NX 1750 Нет данных

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Geode NX 1750 Нет данных

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Geode NX 1750 Нет данных

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Geode NX 1750 Нет данных

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Geode NX 1750 Нет данных

AMD Athlon 64 2600+ 77 мм2

Кеш L1

AMD Geode NX 1750 128 Кб

AMD Athlon 64 2600+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Geode NX 1750 256 Кб

AMD Athlon 64 2600+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Geode NX 1750 Нет данных

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Geode NX 1750AMD Athlon 64 2600+
Обе модели от фирмы amd
Процессоры схожи по части числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Geode NX 1750AMD Athlon 64 2600+
Geode NX 1750 принадлежит к семейству процессоров G-Series Athlon 64 2600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Geode NX 1750 называется Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2600+ называется Lima
Geode NX 1750 это мобильный процессор Athlon 64 2600+ это настольный процессор
Geode NX 1750 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нанометров Athlon 64 2600+ по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 65 нм, в сравнение с 130 нанометров у Geode NX 1750
Процессор Geode NX 1750 имеет на порядок меньше транзисторов, 37 миллионов против 122 млн В CPU Athlon 64 2600+ намного больше транзисторов, 122 млн против 37 миллионов
Для процессора Geode NX 1750 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 25 Ватт Athlon 64 2600+ значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт
N/a Athlon 64 2600+ поддерживает архитекутру x64
Кэш L2 у CPU Geode NX 1750 намного меньше по сравнению с Athlon 64 2600+ и равняется 256 Кб Кеш L2 у CPU Athlon 64 2600+ гораздо больше по сравнению с Geode NX 1750 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Geode NX 1750AMD Athlon 64 2600+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Geode NX 1750AMD Athlon 64 2600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, инструкции, архитектура, год выхода, температурные данные, технологии, частота, кол-во ядер, потоков, а также прочие характеристики.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 2600+ (243 балла) над Geode NX 1750 (183 балла). Geode NX 1750 с оценкой 183 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " число кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, пятая и четвертая. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.