BNAME.RU » Сравнение AMD G-T56N vs Intel Celeron M 540

Сравнить процессоры AMD G-T56N и Intel Celeron M 540

Поиск процессоров

Сравнение G-T56N против Celeron M 540

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD G-T56N
Изменить
Intel Celeron M 540
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT56N540Название модели процессора
Год2011 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eOntarioMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-533 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1860 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт30 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6310-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$29Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD G-T56N

598.82

(100%)

Intel Celeron M 540

500.34

(83,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 540

542

(100%)

AMD G-T56N

460

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 540

1744

(100%)

AMD G-T56N

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD G-T56N

0.6

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD G-T56N

0.24

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD G-T56N

52.04

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD G-T56N

26.43

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD G-T56N

1216

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD G-T56N

772

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD G-T56N

13.81

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD G-T56N

3.19

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 540

803

(100%)

AMD G-T56N

773.77

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD G-T56N

335.03

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD G-T56N 2011 г

Intel Celeron M 540 Нет данных

Число ядер

AMD G-T56N 2 ядра

Intel Celeron M 540 1 ядро

Число потоков

AMD G-T56N 2 потока

Intel Celeron M 540 1 поток

Тактовая частота

AMD G-T56N 1600 МГц

Intel Celeron M 540 Нет данных

Частота авторазгона

AMD G-T56N Нет данных

Intel Celeron M 540 1860 МГц

Техпроцесс

AMD G-T56N 40 Нм

Intel Celeron M 540 65 Нм

Число транзисторов

AMD G-T56N Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD G-T56N 18 Вт

Intel Celeron M 540 30 Вт

Температура ядра (макс)

AMD G-T56N 90 °C

Intel Celeron M 540 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD G-T56N Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Число каналов памяти

AMD G-T56N 1 канал RAM

Intel Celeron M 540 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD G-T56N Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD G-T56N 4 линии PCIe

Intel Celeron M 540 Нет данных

Размер кристалла

AMD G-T56N Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Кеш L1

AMD G-T56N 128 Кб

Intel Celeron M 540 Нет данных

Кеш L2

AMD G-T56N 1024 Кб

Intel Celeron M 540 1024 Кб

Кеш L3

AMD G-T56N Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD G-T56NIntel Celeron M 540
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Кб
Различия
AMD G-T56NIntel Celeron M 540
G-T56N от бренда amd Celeron M 540 от бренда intel
G-T56N принадлежит к семейству процессоров G-Series Celeron M 540 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора G-T56N называется eOntario Архитектура ядра у процессора Celeron M 540 называется Merom
G-T56N это встраиваемый процессор Celeron M 540 это мобильный процессор
G-T56N значительно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 Celeron M 540 значительно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2
G-T56N уверенно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 Celeron M 540 очень сильно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2
G-T56N по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 40 нанометров, против 65 нм у конкурента Celeron M 540 Celeron M 540 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
G-T56N имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 18 Вт Для модели Celeron M 540 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 30 Вт
N/a Celeron M 540 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD G-T56NIntel Celeron M 540 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD G-T56NIntel Celeron M 540 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD G-T56NIntel Celeron M 540 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD G-T56NIntel Celeron M 540 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во всех программах, температурные данные, архитектура, частота, инструкции, год выпуска, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор G-T56N не сильно превосходит своего соперника Celeron M 540. Сам же процессор Celeron M 540 смог набрать 500.34 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron M 540 (542 балла) над G-T56N (460 баллов). G-T56N незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Celeron M 540 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 803 балла. С этими задачами справился и G-T56N показав хороший результат 773.77 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.