Сравнение G-T56N против GX-415GA
| Процессоры / Характеристики | AMD G-T56N Изменить | AMD GX-415GA Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | G-Series | G-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | T56N | 415GA | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | eOntario | eKabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT1 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 40 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6310 | Radeon HD 8330E | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD G-T56N | AMD GX-415GA |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу G-Series | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Два процессора встраиваемые | |
| Допустимая температура ядра у сравниваемых моделей равна 90 °C | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 1 | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| AMD G-T56N | AMD GX-415GA |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора G-T56N называется eOntario | Архитектура ядра у процессора GX-415GA называется eKabini |
| AMD G-T56N работает на сокете Socket FT1 | AMD GX-415GA работает на сокете Socket FT3 |
| G-T56N сильно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 | GX-415GA значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| G-T56N значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | GX-415GA ощутимо обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 |
| G-T56N не сильно превосходит в плане базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1500 МГц GX-415GA | GX-415GA незначительно отстает в плане частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц |
| G-T56N в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 40 нм | GX-415GA по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 28 нанометров, против 40 нанометров у соперника G-T56N |
| Тепловыделение G-T56N не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 18 Вт | GX-415GA несколько обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт |
| Процессор G-T56N обладает интегрированным видео Radeon HD 6310 | Процессор GX-415GA обладает интегрированным видео Radeon HD 8330E |
| G-T56N уступает по части числа линий PCIe в сравнении с соперником | GX-415GA может использовать гораздо большее число линий PCIe чем его соперник |
| Величина кеша L1 у процессора G-T56N гораздо меньше по сравнению с GX-415GA и равен 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора GX-415GA значительно больше чем у G-T56N и равен 256 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU G-T56N значительно меньше чем у GX-415GA и равен 1024 Кб | Объем кэша 2-го уровня у процессора GX-415GA гораздо больше по сравнению с G-T56N и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD G-T56N | AMD GX-415GA | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD G-T56N | AMD GX-415GA | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD G-T56N | AMD GX-415GA | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD G-T56N | AMD GX-415GA | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, структура, сокет, температурные данные, год выхода, инструкции, базовая частота, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что GX-415GA по большинству параметров превосходит своего соперника G-T56N. Модель G-T56N в сравнении с конкурентом едва набирает 598.82 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-415GA (1363 балла) над G-T56N (460 баллов). G-T56N с оценкой 460 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование GX-415GA в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как G-T56N получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для GX-415GA в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.31 баллов. А вот сам G-T56N набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. GX-415GA с результатом 131.19 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент G-T56N сильно от него отстает получив в тесте 52.04 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора GX-415GA в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-T56N проваливает данный тест с оценкой 26.43 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-415GA получил 2619 баллов, что значительно больше чем у G-T56N. В этом тесте процессор G-T56N получает крайне низкую оценку 1216 баллов - по сравнению с GX-415GA.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. GX-415GA получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 936 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам G-T56N тоже показал хорошую оценку 772 балла, немного уступив место модели GX-415GA.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-415GA значительно выше и составляет 34.75 Кадров/с. А вот G-T56N плохо справился с заданием, его скорость составила 13.81 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-415GA в формате mpeg4 - результат составил 8.01 Кадров/с. Его конкурент G-T56N по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. GX-415GA значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1959.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор G-T56N получив 773.77 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. GX-415GA имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 848.55 Кб/с. От него сильно отстал G-T56N, скорость которого не превышала 335.03 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
