Сравнение G-T56E против Opteron 248
| Процессоры / Характеристики | AMD G-T56E Изменить | AMD Opteron 248 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | G-Series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | T56E | 248 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Ноябрь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | eOntario | Sledgehammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT1 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1650 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 40 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6250 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $125 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $12 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD G-T56E | AMD Opteron 248 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 1024 Кб | |
| AMD G-T56E | AMD Opteron 248 |
|---|---|
| G-T56E принадлежит к семейству процессоров G-Series | Opteron 248 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора G-T56E называется eOntario | Архитектура ядра у процессора Opteron 248 называется Sledgehammer |
| G-T56E это встраиваемый процессор | Opteron 248 это серверный процессор |
| AMD G-T56E работает на сокете Socket FT1 | AMD Opteron 248 работает на сокете Socket 940 |
| G-T56E серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 | Opteron 248 сильно отстает по количеству ядер, 1 против 2 |
| G-T56E значительно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 | Opteron 248 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| G-T56E серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1650 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц | Opteron 248 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1650 МГц у соперника |
| G-T56E по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 40 нм, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Opteron 248 | Opteron 248 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нанометров |
| G-T56E имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 18 Вт | Для Opteron 248 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 89 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у G-T56E намного выше и равен 90 градусов Цельсия. А это значимый + | Предел возможной температуры ядер у Opteron 248 доходит до 70 °C. Не значительно отстает от процессора G-T56E |
| G-T56E проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник Opteron 248 | Opteron 248 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем конкурент |
| N/a | Opteron 248 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD G-T56E | AMD Opteron 248 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD G-T56E | AMD Opteron 248 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD G-T56E | AMD Opteron 248 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD G-T56E | AMD Opteron 248 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, год выхода, частота, структура, температурные данные, технологии автоматического разгона, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что G-T56E по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 248. Модель Opteron 248 в сравнении с конкурентом едва набирает 357.19 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно упомянуть проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 248 (476 баллов) над G-T56E (442 балла). G-T56E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование G-T56E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 248 получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 248 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам G-T56E набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. G-T56E с результатом 44.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 248 сильно от него отстает получив в тесте 29.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 248 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.64 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-T56E проваливает данный тест с оценкой 22.23 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор G-T56E получил 932.23 балла, что значительно больше чем у Opteron 248. В этом тесте процессор Opteron 248 получает крайне низкую оценку 630.76 баллов - по сравнению с G-T56E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Opteron 248 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 630.81 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам G-T56E тоже показал хорошую оценку 568.93 баллов, немного уступив место модели Opteron 248.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, пятая и 4v. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели G-T56E значительно выше и составляет 11.82 Кадров/с. А вот Opteron 248 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором G-T56E в формате mpeg4 - результат составил 2.77 Кадров/с. Его конкурент Opteron 248 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. G-T56E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 723.05 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 248 получив 491.34 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. G-T56E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 299.15 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 248, скорость которого не превышала 203.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
