Сравнение G-T56E против GX-415GA
Процессоры / Характеристики | AMD G-T56E Изменить | AMD GX-415GA Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | G-Series | G-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | T56E | 415GA | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | eOntario | eKabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FT1 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1650 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 40 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 18 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 6250 | Radeon HD 8330E | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD G-T56E | AMD GX-415GA |
---|---|
Оба процессора от компании amd | |
Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству G-Series | |
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Обе модели CPU встраиваемые | |
Предельная температура ядра двух CPU равняется 90 градусов | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 1 | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 |
AMD G-T56E | AMD GX-415GA |
---|---|
Архитектура ядра у процессора G-T56E называется eOntario | Архитектура ядра у процессора GX-415GA называется eKabini |
AMD G-T56E работает на сокете Socket FT1 | AMD GX-415GA работает на сокете Socket FT3 |
G-T56E очень сильно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 | GX-415GA уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
G-T56E серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | GX-415GA сильно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
G-T56E слегка выигрывает в плане частоты, 1650 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц GX-415GA | GX-415GA незначительно проигрывает по части частоты, 1500 Мегагерц против 1650 МГц |
G-T56E менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 40 нм | GX-415GA по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 28 нм, против 40 нанометров у конкурента G-T56E |
Тепловая мощность G-T56E слегка больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 18 Вт | GX-415GA слегка превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт |
Процессор G-T56E обладает интегрированным видео Radeon HD 6250 | Процессор GX-415GA обладает интегрированным видео Radeon HD 8330E |
G-T56E сильно уступает в плане числа линий PCI Express чем его соперник | GX-415GA может использовать гораздо большее число линий PCI Express чем его конкурент |
Кэш L1 у процессора G-T56E значительно меньше чем у GX-415GA и равняется 128 Килобайт | Размер кеша первого уровня у процессора GX-415GA гораздо больше по сравнению с G-T56E и равен 256 Килобайт |
Кэш L2 у процессора G-T56E намного меньше в сравнении с GX-415GA и равен 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора GX-415GA значительно больше в сравнении с G-T56E и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD G-T56E | AMD GX-415GA | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD G-T56E | AMD GX-415GA | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD G-T56E | AMD GX-415GA | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD G-T56E | AMD GX-415GA | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, год выпуска, архитектура, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что GX-415GA по большинству параметров превосходит своего соперника G-T56E. Модель G-T56E в сравнении с конкурентом едва набирает 563.54 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-415GA (1363 балла) над G-T56E (442 балла). G-T56E с оценкой 442 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование GX-415GA в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как G-T56E получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для GX-415GA в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.31 баллов. А вот сам G-T56E набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора при просчете сложных 3д моделей. GX-415GA с результатом 131.19 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент G-T56E сильно от него отстает получив в тесте 44.01 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С использованием этой программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора GX-415GA в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-T56E проваливает данный тест с оценкой 22.23 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-415GA получил 2619 баллов, что значительно больше чем у G-T56E. В этом тесте процессор G-T56E получает крайне низкую оценку 932.23 балла - по сравнению с GX-415GA.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. GX-415GA получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 936 баллов. А вот у его конкурента G-T56E дела обстоят куда хуже - 568.93 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-415GA значительно выше и составляет 34.75 Кадров/с. А вот G-T56E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.82 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Потому результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-415GA в формате mpeg4 - результат составил 8.01 Кадров/с. Его конкурент G-T56E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. GX-415GA значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1959.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор G-T56E получив 723.05 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. GX-415GA имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 848.55 Кб/с. От него сильно отстал G-T56E, скорость которого не превышала 299.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.