Сравнение G-T56E против GX-412HC
Процессоры / Характеристики | AMD G-T56E Изменить | AMD GX-412HC Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | G-Series | G-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | T56E | 412HC | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | eOntario | Steppe Eagle | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FT1 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1650 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 1600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 40 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 18 Вт | 7 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 6250 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD G-T56E | AMD GX-412HC |
---|---|
Оба процессора от компании amd | |
Оба процессора относятся к одному семейству G-Series | |
Две модели появились в одном временном промежутке | |
Обе модели CPU встраиваемые | |
Допустимая температура ядра у сравниваемых CPU составляет 90 °C | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 1 | |
Обе модели поддерживают PCI Express версии 2.0 |
AMD G-T56E | AMD GX-412HC |
---|---|
Архитектура ядра у процессора G-T56E называется eOntario | Архитектура ядра у процессора GX-412HC называется Steppe Eagle |
AMD G-T56E работает на сокете Socket FT1 | AMD GX-412HC работает на сокете Socket FT3 |
G-T56E сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | GX-412HC ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
G-T56E значительно уступает по части числа потоков, 2 против 4 | GX-412HC сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
G-T56E значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 1650 МГц против 1200 Мегагерц у соперника GX-412HC | GX-412HC очень сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1200 МГц против 1650 Мегагерц |
G-T56E менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 40 нм | GX-412HC по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равен 28 нм, в сравнение с 40 нм у соперника G-T56E |
Для процессора G-T56E понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 18 Ватт | GX-412HC сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 7 Вт |
G-T56E уступает по части числа линий PCI-Express в сравнении с соперником | GX-412HC поддерживает значительно большее кол-во линий PCI Express чем его конкурент |
Кеш первого уровня у CPU G-T56E значительно меньше в сравнении с GX-412HC и равен 128 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора GX-412HC гораздо больше в сравнении с G-T56E и составляет 256 Килобайт |
Кэш 2-го уровня у CPU G-T56E значительно меньше чем у GX-412HC и равен 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора GX-412HC значительно больше чем у G-T56E и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD G-T56E | AMD GX-412HC | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD G-T56E | AMD GX-412HC | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD G-T56E | AMD GX-412HC | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD G-T56E | AMD GX-412HC | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD G-T56E | AMD GX-412HC | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, тактовая частота, технологии разгона, температурные данные, год выхода, кол-во ядер и потоков, структура, сокет, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что GX-412HC по большинству параметров превосходит своего соперника G-T56E. Модель G-T56E в сравнении с конкурентом едва набирает 563.54 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-412HC (966 баллов) над G-T56E (442 балла). G-T56E с оценкой 442 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование GX-412HC в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.11 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как G-T56E получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора GX-412HC в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.23 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам G-T56E набрал в этом тесте 0.21 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета комплексных 3D объектов. GX-412HC с результатом 95.37 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент G-T56E сильно от него отстает получив в тесте 44.01 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора GX-412HC в программе Cinebench R15 показал результат 24.28 балла, немного опередив конкурента. Получив 22.23 балла в этом тесте G-T56E не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-412HC получил 2045.87 баллов, что значительно больше чем у G-T56E. В этом тесте процессор G-T56E получает крайне низкую оценку 932.23 балла - по сравнению с GX-412HC.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. GX-412HC получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 678.64 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам G-T56E тоже показал хорошую оценку 568.93 баллов, немного уступив место модели GX-412HC.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-412HC значительно выше и составляет 26.03 Кадров/с. А вот G-T56E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.82 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-412HC в формате mpeg4 - результат составил 6.08 Кадров/с. Его конкурент G-T56E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. GX-412HC значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1573.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор G-T56E получив 723.05 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. GX-412HC имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 657.41 Кб/с. От него сильно отстал G-T56E, скорость которого не превышала 299.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.