Сравнение G-T52R против GX-217GA
| Процессоры / Характеристики | AMD G-T52R Изменить | AMD GX-217GA Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | G-Series | G-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | T52R | 217GA | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | eOntario | eKabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT1 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 1650 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 40 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6310 | Radeon HD 8280E | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD G-T52R | AMD GX-217GA |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Две модели CPU принадлежат к единому семейству G-Series | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Обе модели встраиваемые | |
| Максимально допустимая температура ядра у сравниваемых моделей процессоров составляет 90 °C | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 1 | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| AMD G-T52R | AMD GX-217GA |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора G-T52R называется eOntario | Архитектура ядра у процессора GX-217GA называется eKabini |
| AMD G-T52R работает на сокете Socket FT1 | AMD GX-217GA работает на сокете Socket FT3 |
| G-T52R ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 | GX-217GA серьёзно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 |
| G-T52R серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | GX-217GA уверенно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 |
| G-T52R немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1650 МГц | GX-217GA незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1650 Мегагерц против 1500 Мегагерц G-T52R |
| G-T52R менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 40 нанометров | GX-217GA в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 28 нанометров, против 40 нм у G-T52R |
| Тепловыделение G-T52R не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 18 Вт | GX-217GA слегка выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт |
| Процессор G-T52R обладает интегрированным видео Radeon HD 6310 | Процессор GX-217GA обладает интегрированным видео Radeon HD 8280E |
| G-T52R сильно проигрывает по части количества линий PCI-Express в сравнении с соперником | GX-217GA поддерживает намного большее число каналов PCI-Express чем его конкурент |
| Кэш 1-го уровня у процессора G-T52R гораздо меньше по сравнению с GX-217GA и составляет 64 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора GX-217GA намного больше в сравнении с G-T52R и составляет 128 Кб |
| Объем кэша L2 у процессора G-T52R намного меньше чем у GX-217GA и составляет 512 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора GX-217GA намного больше по сравнению с G-T52R и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD G-T52R | AMD GX-217GA | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD G-T52R | AMD GX-217GA | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD G-T52R | AMD GX-217GA | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD G-T52R | AMD GX-217GA | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, инструкции, температурный режим, базовая частота, структура, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, год выпуска, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что GX-217GA по большинству параметров превосходит своего соперника G-T52R. Модель G-T52R в сравнении с конкурентом едва набирает 227.38 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-217GA (681 балл) над G-T52R (177 баллов). G-T52R с оценкой 177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование GX-217GA в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.81 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как G-T52R получает 0.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора GX-217GA в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам G-T52R набрал в этом тесте 0.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. GX-217GA с результатом 71.92 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент G-T52R сильно от него отстает получив в тесте 25.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора GX-217GA в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-T52R проваливает данный тест с оценкой 25.13 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-217GA получил 1581 балл, что значительно больше чем у G-T52R. В этом тесте процессор G-T52R получает крайне низкую оценку 681 балл - по сравнению с GX-217GA.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. GX-217GA получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 973 балла. А вот у его конкурента G-T52R дела обстоят куда хуже - 724 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 4v и пятая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-217GA значительно выше и составляет 19.08 Кадров/с. А вот G-T52R плохо справился с заданием, его скорость составила 6.69 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-217GA в формате mpeg4 - результат составил 4.4 Кадров/с. Его конкурент G-T52R по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. GX-217GA значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1069.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор G-T52R получив 364.88 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows. GX-217GA имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 464.38 Кб/с. От него сильно отстал G-T52R, скорость которого не превышала 161.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.
