Сравнение G-T40R против GX-222GC
| Процессоры / Характеристики | AMD G-T40R Изменить | AMD GX-222GC Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | G-Series | G-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | T40R | 222GC | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | eOntario | Steppe Eagle | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT1 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 40 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 5.5 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6250 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD G-T40R | AMD GX-222GC |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству G-Series | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора встраиваемые | |
| Возможная температура ядра представленных CPU равняется 90 градусов | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 1 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша первого 128 Килобайт | |
| AMD G-T40R | AMD GX-222GC |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора G-T40R называется eOntario | Архитектура ядра у процессора GX-222GC называется Steppe Eagle |
| AMD G-T40R работает на сокете Socket FT1 | AMD GX-222GC работает на сокете Socket FT3 |
| G-T40R очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 | GX-222GC сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 |
| G-T40R значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | GX-222GC уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| G-T40R сильно уступает по части частоты, 1000 МГц против 2200 Мегагерц | GX-222GC значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1000 МГц |
| G-T40R менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 40 нм | GX-222GC в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 40 нанометров у G-T40R |
| G-T40R серьёзно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 5.5 Ватт | Для GX-222GC понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 15 Вт |
| G-T40R уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом | GX-222GC поддерживает гораздо большее число линий PCI-Express чем его соперник |
| Кеш второго уровня у CPU G-T40R намного меньше по сравнению с GX-222GC и равен 512 Килобайт | Величина кеша L2 у процессора GX-222GC намного больше чем у G-T40R и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD G-T40R | AMD GX-222GC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD G-T40R | AMD GX-222GC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD G-T40R | AMD GX-222GC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD G-T40R | AMD GX-222GC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD G-T40R | AMD GX-222GC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех программах, инструкции, сокет, технологии, кол-во ядер и потоков, год выпуска, архитектура, частота, температурный режим, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что GX-222GC по большинству параметров превосходит своего соперника G-T40R. Модель G-T40R в сравнении с конкурентом едва набирает 144.99 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-222GC (1038 баллов) над G-T40R (120 баллов). G-T40R с оценкой 120 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование GX-222GC в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.08 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как G-T40R получает 0.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для GX-222GC в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам G-T40R набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. GX-222GC с результатом 95.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент G-T40R сильно от него отстает получив в тесте 11.98 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора GX-222GC в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-T40R проваливает данный тест с оценкой 11.9 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-222GC получил 1808 баллов, что значительно больше чем у G-T40R. В этом тесте процессор G-T40R получает крайне низкую оценку 255.25 баллов - по сравнению с GX-222GC.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. GX-222GC получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1114 баллов. А вот у его конкурента G-T40R дела обстоят куда хуже - 252.88 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-222GC значительно выше и составляет 25.42 Кадров/с. А вот G-T40R плохо справился с заданием, его скорость составила 3.21 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-222GC в формате mpeg4 - результат составил 5.82 Кадров/с. Его конкурент G-T40R по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. GX-222GC значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1428.68 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор G-T40R получив 197.34 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. GX-222GC имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 624.8 Кб/с. От него сильно отстал G-T40R, скорость которого не превышала 81.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
