BNAME.RU » Сравнение AMD G-T40R vs AMD G-T56E

Сравнить процессоры AMD G-T40R и AMD G-T56E

Поиск процессоров

Сравнение G-T40R против G-T56E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD G-T40R
Изменить
AMD G-T56E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT40RT56EНазвание модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eOntarioeOntarioМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FT1Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP5.5 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6250Radeon HD 6250Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD G-T56E

563.54

(100%)

AMD G-T40R

144.99

(25,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD G-T56E

442

(100%)

AMD G-T40R

120

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD G-T56E

0.5

(100%)

AMD G-T40R

0.14

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD G-T56E

0.21

(100%)

AMD G-T40R

0.14

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD G-T56E

44.01

(100%)

AMD G-T40R

11.98

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD G-T56E

22.23

(100%)

AMD G-T40R

11.9

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD G-T56E

932.23

(100%)

AMD G-T40R

255.25

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD G-T56E

568.93

(100%)

AMD G-T40R

252.88

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD G-T56E

11.82

(100%)

AMD G-T40R

3.21

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD G-T56E

2.77

(100%)

AMD G-T40R

0.75

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD G-T56E

723.05

(100%)

AMD G-T40R

197.34

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD G-T56E

299.15

(100%)

AMD G-T40R

81.12

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD G-T40R 2011 г

AMD G-T56E 2012 г

Число ядер

AMD G-T40R 1 ядро

AMD G-T56E 2 ядра

Число потоков

AMD G-T40R 1 поток

AMD G-T56E 2 потока

Тактовая частота

AMD G-T40R 1000 МГц

AMD G-T56E 1650 МГц

Частота авторазгона

AMD G-T40R Нет данных

AMD G-T56E Нет данных

Техпроцесс

AMD G-T40R 40 Нм

AMD G-T56E 40 Нм

Число транзисторов

AMD G-T40R Нет данных

AMD G-T56E Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD G-T40R 5.5 Вт

AMD G-T56E 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD G-T40R 90 °C

AMD G-T56E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD G-T40R Нет данных

AMD G-T56E Нет данных

Число каналов памяти

AMD G-T40R 1 канал RAM

AMD G-T56E 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD G-T40R Нет данных

AMD G-T56E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD G-T40R 4 линии PCIe

AMD G-T56E 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD G-T40R Нет данных

AMD G-T56E Нет данных

Кеш L1

AMD G-T40R 128 Кб

AMD G-T56E 128 Кб

Кеш L2

AMD G-T40R 512 Кб

AMD G-T56E 1024 Кб

Кеш L3

AMD G-T40R Нет данных

AMD G-T56E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD G-T40RAMD G-T56E
Оба процессора от компании amd
Оба процессора принадлежат к единому семейству G-Series
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора созданы на базе одной архитектуры eOntario
Два процессора встраиваемые
Оба процессора работают на сокете Socket FT1
Технический процесс данных моделей CPU равняется 40 нанометров
Максимально допустимая температура ядра двух CPU достигает 90 градусов Цельсия
У двух процессоров совпадает встроенная видеокарта Radeon HD 6250
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 1
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 4
CPU имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт
Различия
AMD G-T40RAMD G-T56E
G-T40R сильно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 G-T56E сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1
G-T40R серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 G-T56E серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1
G-T40R серьёзно уступает по части базовой частоты, 1000 Мегагерц против 1650 МГц G-T56E сильно выигрывает в плане базовой частоты, 1650 МГц против 1000 МГц у конкурента G-T40R
G-T40R уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 5.5 Ватт Для модели G-T56E понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 18 Вт
Кэш L2 у процессора G-T40R значительно меньше чем у G-T56E и равняется 512 Кб Кэш L2 у процессора G-T56E значительно больше по сравнению с G-T40R и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD G-T40RAMD G-T56E Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD G-T40RAMD G-T56E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD G-T40RAMD G-T56E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD G-T40RAMD G-T56E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех программах, структура, год выхода, технологии разгона, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, базовая частота, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что G-T56E по большинству параметров превосходит своего соперника G-T40R. Модель G-T40R в сравнении с конкурентом едва набирает 144.99 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора G-T56E (442 балла) над G-T40R (120 баллов). G-T40R с оценкой 120 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование G-T56E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как G-T40R получает 0.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для G-T56E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.21 баллов. А вот сам G-T40R набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. G-T56E с результатом 44.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент G-T40R сильно от него отстает получив в тесте 11.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора G-T56E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 22.23 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-T40R проваливает данный тест с оценкой 11.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор G-T56E получил 932.23 балла, что значительно больше чем у G-T40R. В этом тесте процессор G-T40R получает крайне низкую оценку 255.25 баллов - по сравнению с G-T56E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. G-T56E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 568.93 баллов. А вот у его конкурента G-T40R дела обстоят куда хуже - 252.88 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели G-T56E значительно выше и составляет 11.82 Кадров/с. А вот G-T40R плохо справился с заданием, его скорость составила 3.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором G-T56E в формате mpeg4 - результат составил 2.77 Кадров/с. Его конкурент G-T40R по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. G-T56E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 723.05 балла. Хуже справился с этим заданием процессор G-T40R получив 197.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. G-T56E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 299.15 Кб/с. От него сильно отстал G-T40R, скорость которого не превышала 81.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.