BNAME.RU » Сравнение AMD G-T40N vs AMD Opteron 254

Сравнить процессоры AMD G-T40N и AMD Opteron 254

Поиск процессоров

Сравнение G-T40N против Opteron 254

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD G-T40N
Изменить
AMD Opteron 254
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT40N254Название модели процессора
Год2011 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eOntarioTroyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT1Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP9 Вт92.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6250-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$75Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 254

544.9

(100%)

AMD G-T40N

387.2

(71,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 254

451

(100%)

AMD G-T40N

325

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 254

0.51

(100%)

AMD G-T40N

0.4

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 254

0.52

(100%)

AMD G-T40N

0.17

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 254

44.53

(100%)

AMD G-T40N

36.04

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 254

44.8

(100%)

AMD G-T40N

18.12

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 254

946.66

(100%)

AMD G-T40N

818

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 254

949.55

(100%)

AMD G-T40N

493

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 254

12.12

(100%)

AMD G-T40N

9.46

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 254

2.82

(100%)

AMD G-T40N

2.19

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 254

737.68

(100%)

AMD G-T40N

532.67

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 254

307.67

(100%)

AMD G-T40N

232.1

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD G-T40N 2011 г

AMD Opteron 254 2005 г

Число ядер

AMD G-T40N 2 ядра

AMD Opteron 254 1 ядро

Число потоков

AMD G-T40N 2 потока

AMD Opteron 254 1 поток

Тактовая частота

AMD G-T40N 1000 МГц

AMD Opteron 254 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD G-T40N Нет данных

AMD Opteron 254 Нет данных

Техпроцесс

AMD G-T40N 40 Нм

AMD Opteron 254 90 Нм

Число транзисторов

AMD G-T40N Нет данных

AMD Opteron 254 114 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD G-T40N 9 Вт

AMD Opteron 254 92.6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD G-T40N 90 °C

AMD Opteron 254 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD G-T40N Нет данных

AMD Opteron 254 Нет данных

Число каналов памяти

AMD G-T40N 1 канал RAM

AMD Opteron 254 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD G-T40N Нет данных

AMD Opteron 254 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD G-T40N 4 линии PCIe

AMD Opteron 254 Нет данных

Размер кристалла

AMD G-T40N Нет данных

AMD Opteron 254 Нет данных

Кеш L1

AMD G-T40N 128 Кб

AMD Opteron 254 128 Кб

Кеш L2

AMD G-T40N 1024 Кб

AMD Opteron 254 1024 Кб

Кеш L3

AMD G-T40N Нет данных

AMD Opteron 254 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD G-T40NAMD Opteron 254
Обе модели от фирмы amd
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD G-T40NAMD Opteron 254
G-T40N принадлежит к семейству процессоров G-Series Opteron 254 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора G-T40N называется eOntario Архитектура ядра у процессора Opteron 254 называется Troy
G-T40N это встраиваемый процессор Opteron 254 это серверный процессор
AMD G-T40N работает на сокете Socket FT1 AMD Opteron 254 работает на сокете Socket 940
G-T40N уверенно превосходит по части числа ядер, 2 против 1 Opteron 254 ощутимо отстает в плане количества ядер, 1 против 2
G-T40N значительно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 Opteron 254 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
G-T40N очень сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1000 МГц против 2800 МГц Opteron 254 уверенно обгоняет по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц
G-T40N в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 40 нанометров, против 90 нм у конкурента Opteron 254 Opteron 254 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нм
G-T40N имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 9 Ватт Для модели Opteron 254 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 92.6 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у G-T40N намного выше и равняется 90 градусов Цельсия. И это несомненно значимый плюс Порог допустимой температуры ядер у Opteron 254 составляет 67 °C. Не значительно отстает от G-T40N
G-T40N проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент Opteron 254 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник
N/a Opteron 254 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD G-T40NAMD Opteron 254 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD G-T40NAMD Opteron 254 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD G-T40NAMD Opteron 254 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD G-T40NAMD Opteron 254 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, технологии разгона, температурный режим, количество ядер и потоков, частота, архитектура, сокет, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 254 по большинству параметров превосходит своего соперника G-T40N. Модель G-T40N в сравнении с конкурентом едва набирает 387.2 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 254 (451 балл) над G-T40N (325 баллов). G-T40N с оценкой 325 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 254 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как G-T40N получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 254 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам G-T40N набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 254 с оценкой 44.53 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель G-T40N набирая 36.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 254 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-T40N проваливает данный тест с оценкой 18.12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 254 получил 946.66 баллов, что несколько больше чем у G-T40N. В этом тесте, процессор G-T40N набирает свои 818 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Opteron 254 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 949.55 баллов. А вот у его конкурента G-T40N дела обстоят куда хуже - 493 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест производительности процессоров. 32-х битная версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и пятая. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 254 значительно выше и составляет 12.12 Кадров/с. А вот G-T40N плохо справился с заданием, его скорость составила 9.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе получается более высокое качество видеофайла. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 254 в формате mpeg4 - результат составил 2.82 Кадров/с. Его конкурент G-T40N по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Opteron 254 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 737.68 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор G-T40N получив 532.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Opteron 254 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 307.67 Кб/с. От него сильно отстал G-T40N, скорость которого не превышала 232.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.