Сравнение G-T40N против GX-420MC
| Процессоры / Характеристики | AMD G-T40N Изменить | AMD GX-420MC Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | G-Series | G-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | T40N | 420MC | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | eOntario | Crowned Eagle | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT1 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 40 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 9 Вт | 17.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6250 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD G-T40N | AMD GX-420MC |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Два процессора принадлежат к одному классу G-Series | |
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора встраиваемые | |
| Предельная температура ядра у представленных CPU равняется 90 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 1 | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| AMD G-T40N | AMD GX-420MC |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора G-T40N называется eOntario | Архитектура ядра у процессора GX-420MC называется Crowned Eagle |
| AMD G-T40N работает на сокете Socket FT1 | AMD GX-420MC работает на сокете Socket FT3 |
| G-T40N очень сильно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 | GX-420MC уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| G-T40N сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | GX-420MC ощутимо выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
| G-T40N значительно отстает по части частоты, 1000 МГц в сравнение с 2000 МГц | GX-420MC значительно превосходит по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 1000 Мегагерц у соперника G-T40N |
| G-T40N менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 40 нм | GX-420MC в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 40 нм у соперника G-T40N |
| G-T40N серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 9 Вт | Для модели GX-420MC нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 17.5 Вт |
| G-T40N проигрывает в плане количества каналов PCI-e чем его соперник | GX-420MC может использовать гораздо большее кол-во линий PCI Express чем его конкурент |
| Кеш L1 у процессора G-T40N намного меньше чем у GX-420MC и составляет 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU GX-420MC значительно больше по сравнению с G-T40N и равен 256 Килобайт |
| Объем кэша 2-го уровня у CPU G-T40N значительно меньше по сравнению с GX-420MC и равен 1024 Кб | Кэш L2 у процессора GX-420MC значительно больше по сравнению с G-T40N и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD G-T40N | AMD GX-420MC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD G-T40N | AMD GX-420MC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD G-T40N | AMD GX-420MC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD G-T40N | AMD GX-420MC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, температурный режим, тактовая частота, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что GX-420MC по большинству параметров превосходит своего соперника G-T40N. Модель G-T40N в сравнении с конкурентом едва набирает 387.2 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-420MC (1796 баллов) над G-T40N (325 баллов). G-T40N с оценкой 325 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование GX-420MC в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.05 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как G-T40N получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для GX-420MC в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам G-T40N набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. GX-420MC с результатом 178.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент G-T40N сильно от него отстает получив в тесте 36.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора GX-420MC в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-T40N проваливает данный тест с оценкой 18.12 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-420MC получил 3767.86 баллов, что значительно больше чем у G-T40N. В этом тесте процессор G-T40N получает крайне низкую оценку 818 баллов - по сравнению с GX-420MC.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. GX-420MC получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1151.48 балл. А вот у его конкурента G-T40N дела обстоят куда хуже - 493 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, : 4v и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-420MC значительно выше и составляет 48.02 Кадров/с. А вот G-T40N плохо справился с заданием, его скорость составила 9.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-420MC в формате mpeg4 - результат составил 11.25 Кадров/с. Его конкурент G-T40N по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. GX-420MC значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2918.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор G-T40N получив 532.67 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. GX-420MC имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1218.47 Кб/с. От него сильно отстал G-T40N, скорость которого не превышала 232.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
