Сравнение G-T40N против GX-415GA
Процессоры / Характеристики | AMD G-T40N Изменить | AMD GX-415GA Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | G-Series | G-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | T40N | 415GA | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | eOntario | eKabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FT1 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1000 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 40 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 9 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 6250 | Radeon HD 8330E | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD G-T40N | AMD GX-415GA |
---|---|
Оба процессора от бренда amd | |
Две модели относятся к одному семейству G-Series | |
Обе модели были выпущены в одно время | |
Оба процессора встраиваемые | |
Возможная температура ядра сравниваемых CPU составляет 90 °C | |
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 1 | |
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 |
AMD G-T40N | AMD GX-415GA |
---|---|
Архитектура ядра у процессора G-T40N называется eOntario | Архитектура ядра у процессора GX-415GA называется eKabini |
AMD G-T40N работает на сокете Socket FT1 | AMD GX-415GA работает на сокете Socket FT3 |
G-T40N значительно уступает в количестве ядер, 2 против 4 | GX-415GA сильно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 |
G-T40N серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 | GX-415GA уверенно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 |
G-T40N ощутимо проигрывает по части частоты, 1000 Мегагерц против 1500 Мегагерц | GX-415GA ощутимо превосходит по части базовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц у конкурента G-T40N |
G-T40N в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 40 нм | GX-415GA по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 28 нм, в сравнение с 40 нанометров у соперника G-T40N |
G-T40N сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 9 Вт | Для модели GX-415GA потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 15 Ватт |
Процессор G-T40N обладает интегрированным видео Radeon HD 6250 | Процессор GX-415GA обладает интегрированным видео Radeon HD 8330E |
G-T40N резко проигрывает в плане количества линий PCI-e в сравнении с соперником | GX-415GA может использовать намного большее число линий PCI Express чем его соперник |
Объем кеша 1-го уровня у CPU G-T40N намного меньше по сравнению с GX-415GA и равен 128 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU GX-415GA намного больше чем у G-T40N и равняется 256 Кб |
Кэш L2 у процессора G-T40N гораздо меньше по сравнению с GX-415GA и равен 1024 Кб | Объем кеша второго уровня у процессора GX-415GA намного больше чем у G-T40N и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD G-T40N | AMD GX-415GA | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD G-T40N | AMD GX-415GA | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD G-T40N | AMD GX-415GA | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD G-T40N | AMD GX-415GA | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, архитектура, кол-во ядер, потоков, год выпуска, температурный режим, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, базовая частота, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что GX-415GA по большинству параметров превосходит своего соперника G-T40N. Модель G-T40N в сравнении с конкурентом едва набирает 387.2 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-415GA (1363 балла) над G-T40N (325 баллов). G-T40N с оценкой 325 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование GX-415GA в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как G-T40N получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для GX-415GA в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.31 баллов. А вот сам G-T40N набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокополигональных 3D моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. GX-415GA с результатом 131.19 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент G-T40N сильно от него отстает получив в тесте 36.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора GX-415GA в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-T40N проваливает данный тест с оценкой 18.12 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-415GA получил 2619 баллов, что значительно больше чем у G-T40N. В этом тесте процессор G-T40N получает крайне низкую оценку 818 баллов - по сравнению с GX-415GA.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. GX-415GA получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 936 баллов. А вот у его конкурента G-T40N дела обстоят куда хуже - 493 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 5v и четвертая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-415GA значительно выше и составляет 34.75 Кадров/с. А вот G-T40N плохо справился с заданием, его скорость составила 9.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-415GA в формате mpeg4 - результат составил 8.01 Кадров/с. Его конкурент G-T40N по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. GX-415GA значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1959.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор G-T40N получив 532.67 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. GX-415GA имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 848.55 Кб/с. От него сильно отстал G-T40N, скорость которого не превышала 232.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.