BNAME.RU » Сравнение AMD G-Series GX-218GL vs AMD RX-216GD

Сравнить процессоры AMD G-Series GX-218GL и AMD RX-216GD

Поиск процессоров

Сравнение G-Series GX-218GL против RX-216GD

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD G-Series GX-218GL
Изменить
AMD RX-216GD
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRXЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора218GL216GDНазвание модели процессора
Год2016 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Merlin FalconMerlin FalconМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR4-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe412Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD RX-216GD

1966.97

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

911

(46,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD RX-216GD

1628

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

754

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD RX-216GD

1.78

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

0.87

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD RX-216GD

0.73

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

0.36

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD RX-216GD

157.08

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

77.17

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD RX-216GD

79.72

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

38.76

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD RX-216GD

3151

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

1629

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD RX-216GD

1994

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

968

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD RX-216GD

41.42

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

20.45

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD RX-216GD

9.67

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

4.68

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD RX-216GD

2350.97

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

1149.93

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD RX-216GD

1026.27

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

498

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD G-Series GX-218GL 2016 г

AMD RX-216GD 2015 г

Число ядер

AMD G-Series GX-218GL 2 ядра

AMD RX-216GD 2 ядра

Число потоков

AMD G-Series GX-218GL 2 потока

AMD RX-216GD 2 потока

Тактовая частота

AMD G-Series GX-218GL 1800 МГц

AMD RX-216GD 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD RX-216GD 3000 МГц

Техпроцесс

AMD G-Series GX-218GL 28 Нм

AMD RX-216GD 28 Нм

Число транзисторов

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD G-Series GX-218GL 15 Вт

AMD RX-216GD 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD G-Series GX-218GL 90 °C

AMD RX-216GD Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Число каналов памяти

AMD G-Series GX-218GL 1 канал RAM

AMD RX-216GD 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Число линий PCI Express

AMD G-Series GX-218GL 4 линии PCIe

AMD RX-216GD 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Кеш L1

AMD G-Series GX-218GL 128 Кб

AMD RX-216GD 160 Кб

Кеш L2

AMD G-Series GX-218GL 1024 Кб

AMD RX-216GD 1024 Кб

Кеш L3

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD G-Series GX-218GLAMD RX-216GD
Два процессора от бренда amd
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Эти CPU созданы на базе одной архитектуры Merlin Falcon
Обе модели процессоров встраиваемые
CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Технический процесс двух процессоров равен 28 нанометров
Тепловая мощность обоих моделей процессоров одинаково и равно 15 Ватт
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD G-Series GX-218GLAMD RX-216GD
G-Series GX-218GL принадлежит к семейству процессоров G-Series RX-216GD принадлежит к семейству процессоров R-Series
AMD G-Series GX-218GL работает на сокете Socket FT3 AMD RX-216GD работает на сокете Socket FP4
G-Series GX-218GL не сильно обгоняет по части базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1600 МГц RX-216GD RX-216GD незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 1800 Мегагерц
G-Series GX-218GL уступает в плане числа каналов памяти чем соперник RX-216GD RX-216GD поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент
AMD G-Series GX-218GL поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD RX-216GD поддерживает PCI Express версии 3.0
G-Series GX-218GL сильно уступает по части числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом RX-216GD поддерживает намного большее число каналов PCI Express чем его соперник
Кеш первого уровня у процессора G-Series GX-218GL значительно меньше в сравнении с RX-216GD и равен 128 Килобайт Кэш L1 у CPU RX-216GD значительно больше по сравнению с G-Series GX-218GL и равен 160 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-218GLAMD RX-216GD Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-218GLAMD RX-216GD Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-218GLAMD RX-216GD Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-218GLAMD RX-216GD Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-218GLAMD RX-216GD Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-218GLAMD RX-216GD Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, архитектура, температурный режим, инструкции, технологии автоматического разгона, год выхода, сокет, частота, количество ядер, потоков, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что RX-216GD по большинству параметров превосходит своего соперника G-Series GX-218GL. Модель G-Series GX-218GL в сравнении с конкурентом едва набирает 911 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора RX-216GD (1628 баллов) над G-Series GX-218GL (754 балла). G-Series GX-218GL с оценкой 754 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование RX-216GD в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.78 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как G-Series GX-218GL получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для RX-216GD в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам G-Series GX-218GL набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3д моделей. RX-216GD с результатом 157.08 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент G-Series GX-218GL сильно от него отстает получив в тесте 77.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора RX-216GD в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-Series GX-218GL проваливает данный тест с оценкой 38.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор RX-216GD получил 3151 балл, что значительно больше чем у G-Series GX-218GL. В этом тесте процессор G-Series GX-218GL получает крайне низкую оценку 1629 баллов - по сравнению с RX-216GD.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. RX-216GD получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1994 балла. А вот у его конкурента G-Series GX-218GL дела обстоят куда хуже - 968 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели RX-216GD значительно выше и составляет 41.42 Кадров/с. А вот G-Series GX-218GL плохо справился с заданием, его скорость составила 20.45 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором RX-216GD в формате mpeg4 - результат составил 9.67 Кадров/с. Его конкурент G-Series GX-218GL по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. RX-216GD значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2350.97 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор G-Series GX-218GL получив 1149.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. RX-216GD имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1026.27 Кб/с. От него сильно отстал G-Series GX-218GL, скорость которого не превышала 498 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.