BNAME.RU » Сравнение AMD G-Series GX-218GL vs AMD Phenom II N660

Сравнить процессоры AMD G-Series GX-218GL и AMD Phenom II N660

Поиск процессоров

Сравнение G-Series GX-218GL против Phenom II N660

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD G-Series GX-218GL
Изменить
AMD Phenom II N660
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора218GLN660Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Merlin FalconChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N660

1391.24

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

911

(65,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N660

1065

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

754

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N660

1.49

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

0.87

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N660

0.62

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

0.36

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N660

131.79

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

77.17

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N660

66.53

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

38.76

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N660

3250

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

1629

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N660

1729

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

968

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N660

34.91

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

20.45

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N660

7.97

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

4.68

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N660

1926.76

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

1149.93

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N660

847.63

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

498

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD G-Series GX-218GL 2016 г

AMD Phenom II N660 2011 г

Число ядер

AMD G-Series GX-218GL 2 ядра

AMD Phenom II N660 2 ядра

Число потоков

AMD G-Series GX-218GL 2 потока

AMD Phenom II N660 2 потока

Тактовая частота

AMD G-Series GX-218GL 1800 МГц

AMD Phenom II N660 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD Phenom II N660 3200 МГц

Техпроцесс

AMD G-Series GX-218GL 28 Нм

AMD Phenom II N660 45 Нм

Число транзисторов

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD Phenom II N660 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD G-Series GX-218GL 15 Вт

AMD Phenom II N660 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD G-Series GX-218GL 90 °C

AMD Phenom II N660 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD Phenom II N660 Нет данных

Число каналов памяти

AMD G-Series GX-218GL 1 канал RAM

AMD Phenom II N660 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD Phenom II N660 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD G-Series GX-218GL 4 линии PCIe

AMD Phenom II N660 Нет данных

Размер кристалла

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD Phenom II N660 Нет данных

Кеш L1

AMD G-Series GX-218GL 128 Кб

AMD Phenom II N660 256 Кб

Кеш L2

AMD G-Series GX-218GL 1024 Кб

AMD Phenom II N660 2048 Кб

Кеш L3

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD Phenom II N660 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD G-Series GX-218GLAMD Phenom II N660
Два процессора от бренда amd
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Различия
AMD G-Series GX-218GLAMD Phenom II N660
G-Series GX-218GL принадлежит к семейству процессоров G-Series Phenom II N660 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора G-Series GX-218GL называется Merlin Falcon Архитектура ядра у процессора Phenom II N660 называется Champlain
G-Series GX-218GL это встраиваемый процессор Phenom II N660 это мобильный процессор
AMD G-Series GX-218GL работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom II N660 работает на сокете Socket S1
G-Series GX-218GL ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 3000 МГц Phenom II N660 сильно выигрывает в плане частоты, 3000 МГц против 1800 МГц у конкурента G-Series GX-218GL
G-Series GX-218GL по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II N660 Phenom II N660 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
G-Series GX-218GL превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт Для модели Phenom II N660 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 35 Ватт
G-Series GX-218GL проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Phenom II N660 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент
Кеш L1 у CPU G-Series GX-218GL значительно меньше по сравнению с Phenom II N660 и равняется 128 Кб Величина кэша L1 у CPU Phenom II N660 намного больше чем у G-Series GX-218GL и равен 256 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у процессора G-Series GX-218GL намного меньше в сравнении с Phenom II N660 и составляет 1024 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II N660 намного больше по сравнению с G-Series GX-218GL и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-218GLAMD Phenom II N660 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-218GLAMD Phenom II N660 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-218GLAMD Phenom II N660 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-218GLAMD Phenom II N660 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, сокет, базовая частота, кол-во ядер и потоков, структура, инструкции, технологии разгона, год выхода, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N660 по большинству параметров превосходит своего соперника G-Series GX-218GL. Модель G-Series GX-218GL в сравнении с конкурентом едва набирает 911 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N660 (1065 баллов) над G-Series GX-218GL (754 балла). G-Series GX-218GL с оценкой 754 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II N660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.49 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как G-Series GX-218GL получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II N660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам G-Series GX-218GL набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Phenom II N660 с результатом 131.79 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент G-Series GX-218GL сильно от него отстает получив в тесте 77.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II N660 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.53 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-Series GX-218GL проваливает данный тест с оценкой 38.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N660 получил 3250 баллов, что значительно больше чем у G-Series GX-218GL. В этом тесте процессор G-Series GX-218GL получает крайне низкую оценку 1629 баллов - по сравнению с Phenom II N660.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Phenom II N660 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1729 баллов. А вот у его конкурента G-Series GX-218GL дела обстоят куда хуже - 968 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N660 значительно выше и составляет 34.91 Кадров/с. А вот G-Series GX-218GL плохо справился с заданием, его скорость составила 20.45 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N660 в формате mpeg4 - результат составил 7.97 Кадров/с. Его конкурент G-Series GX-218GL по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Phenom II N660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1926.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор G-Series GX-218GL получив 1149.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Phenom II N660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 847.63 Кб/с. От него сильно отстал G-Series GX-218GL, скорость которого не превышала 498 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.