BNAME.RU » Сравнение AMD G-Series GX-218GL vs AMD Opteron 250

Сравнить процессоры AMD G-Series GX-218GL и AMD Opteron 250

Поиск процессоров

Сравнение G-Series GX-218GL против Opteron 250

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD G-Series GX-218GL
Изменить
AMD Opteron 250
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора218GL250Название модели процессора
Год2016 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Декабрь 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Merlin FalconSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт68 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$308Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$12Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD G-Series GX-218GL

911

(100%)

AMD Opteron 250

487.01

(53,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD G-Series GX-218GL

754

(100%)

AMD Opteron 250

649

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD G-Series GX-218GL

0.87

(100%)

AMD Opteron 250

0.47

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 250

0.46

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

0.36

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD G-Series GX-218GL

77.17

(100%)

AMD Opteron 250

40.34

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 250

40.65

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

38.76

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD G-Series GX-218GL

1629

(100%)

AMD Opteron 250

861.96

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD G-Series GX-218GL

968

(100%)

AMD Opteron 250

864.7

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD G-Series GX-218GL

20.45

(100%)

AMD Opteron 250

10.89

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD G-Series GX-218GL

4.68

(100%)

AMD Opteron 250

2.55

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD G-Series GX-218GL

1149.93

(100%)

AMD Opteron 250

667.3

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD G-Series GX-218GL

498

(100%)

AMD Opteron 250

276.82

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD G-Series GX-218GL 2016 г

AMD Opteron 250 2003 г

Число ядер

AMD G-Series GX-218GL 2 ядра

AMD Opteron 250 1 ядро

Число потоков

AMD G-Series GX-218GL 2 потока

AMD Opteron 250 1 поток

Тактовая частота

AMD G-Series GX-218GL 1800 МГц

AMD Opteron 250 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Техпроцесс

AMD G-Series GX-218GL 28 Нм

AMD Opteron 250 130 Нм

Число транзисторов

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD Opteron 250 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD G-Series GX-218GL 15 Вт

AMD Opteron 250 68 Вт

Температура ядра (макс)

AMD G-Series GX-218GL 90 °C

AMD Opteron 250 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Число каналов памяти

AMD G-Series GX-218GL 1 канал RAM

AMD Opteron 250 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD G-Series GX-218GL 4 линии PCIe

AMD Opteron 250 Нет данных

Размер кристалла

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD Opteron 250 193 мм2

Кеш L1

AMD G-Series GX-218GL 128 Кб

AMD Opteron 250 128 Кб

Кеш L2

AMD G-Series GX-218GL 1024 Кб

AMD Opteron 250 1024 Кб

Кеш L3

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD G-Series GX-218GLAMD Opteron 250
Два процессора от компании amd
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый размер кэша 2-го 1024 Кб
Различия
AMD G-Series GX-218GLAMD Opteron 250
G-Series GX-218GL принадлежит к семейству процессоров G-Series Opteron 250 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора G-Series GX-218GL называется Merlin Falcon Архитектура ядра у процессора Opteron 250 называется Sledgehammer
G-Series GX-218GL это встраиваемый процессор Opteron 250 это серверный процессор
AMD G-Series GX-218GL работает на сокете Socket FT3 AMD Opteron 250 работает на сокете Socket 940
G-Series GX-218GL уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 Opteron 250 значительно отстает по количеству ядер, 1 против 2
G-Series GX-218GL сильно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 Opteron 250 значительно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2
G-Series GX-218GL ощутимо проигрывает по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Opteron 250 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 1800 Мегагерц у соперника G-Series GX-218GL
G-Series GX-218GL по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 28 нм, против 130 нм у соперника Opteron 250 Opteron 250 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм
G-Series GX-218GL имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт Для модели Opteron 250 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 68 Вт
Порог возможной температуры ядер у G-Series GX-218GL ощутимо выше и равняется 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый плюс Предел допустимой температуры ядер у Opteron 250 равняется 70 градусов. Не значительно уступает модели G-Series GX-218GL
G-Series GX-218GL уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Opteron 250 Opteron 250 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник
N/a Opteron 250 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-218GLAMD Opteron 250 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-218GLAMD Opteron 250 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-218GLAMD Opteron 250 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-218GLAMD Opteron 250 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, тактовая частота, температурный режим, архитектура, сокет, инструкции, год выхода, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что G-Series GX-218GL по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 250. Модель Opteron 250 в сравнении с конкурентом едва набирает 487.01 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора G-Series GX-218GL (754 балла) над Opteron 250 (649 баллов). Opteron 250 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование G-Series GX-218GL в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 250 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 250 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам G-Series GX-218GL набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3D объектов. G-Series GX-218GL с результатом 77.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 250 сильно от него отстает получив в тесте 40.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 250 в программе Cinebench R15 показал результат 40.65 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.76 баллов в этом тесте G-Series GX-218GL не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор G-Series GX-218GL получил 1629 баллов, что значительно больше чем у Opteron 250. В этом тесте процессор Opteron 250 получает крайне низкую оценку 861.96 балл - по сравнению с G-Series GX-218GL.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. G-Series GX-218GL получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 968 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 250 тоже показал хорошую оценку 864.7 балла, немного уступив место модели G-Series GX-218GL.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели G-Series GX-218GL значительно выше и составляет 20.45 Кадров/с. А вот Opteron 250 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором G-Series GX-218GL в формате mpeg4 - результат составил 4.68 Кадров/с. Его конкурент Opteron 250 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. G-Series GX-218GL значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1149.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 250 получив 667.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. G-Series GX-218GL имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 498 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 250, скорость которого не превышала 276.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.