Сравнение G-Series GX-218GL против GX-412HC
| Процессоры / Характеристики | AMD G-Series GX-218GL Изменить | AMD GX-412HC Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | G-Series | G-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 218GL | 412HC | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merlin Falcon | Steppe Eagle | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 1600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 7 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD G-Series GX-218GL | AMD GX-412HC |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора относятся к единому классу G-Series | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Обе модели встраиваемые | |
| Оба процессора работают на сокете Socket FT3 | |
| Техпроцесс этих CPU равен 28 нанометров | |
| Максимально допустимая температура ядра обоих моделей доходит до 90 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 1 | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| AMD G-Series GX-218GL | AMD GX-412HC |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора G-Series GX-218GL называется Merlin Falcon | Архитектура ядра у процессора GX-412HC называется Steppe Eagle |
| G-Series GX-218GL серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | GX-412HC ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| G-Series GX-218GL значительно отстает по части количества потоков, 2 против 4 | GX-412HC уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| G-Series GX-218GL значительно превосходит по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 1200 МГц у соперника GX-412HC | GX-412HC серьёзно отстает в плане базовой частоты, 1200 Мегагерц против 1800 Мегагерц |
| Для процессора G-Series GX-218GL необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 15 Вт | GX-412HC сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 7 Ватт |
| G-Series GX-218GL проигрывает по части количества каналов PCI-e в сравнении с соперником | GX-412HC может использовать значительно большее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Кэш L1 у CPU G-Series GX-218GL значительно меньше по сравнению с GX-412HC и равняется 128 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU GX-412HC намного больше чем у G-Series GX-218GL и составляет 256 Кб |
| Размер кэша L2 у процессора G-Series GX-218GL гораздо меньше чем у GX-412HC и составляет 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU GX-412HC значительно больше в сравнении с G-Series GX-218GL и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD G-Series GX-218GL | AMD GX-412HC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD G-Series GX-218GL | AMD GX-412HC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD G-Series GX-218GL | AMD GX-412HC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD G-Series GX-218GL | AMD GX-412HC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, год выхода, тактовая частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии, сокет, архитектура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор GX-412HC не сильно превосходит своего соперника G-Series GX-218GL. Сам же процессор G-Series GX-218GL смог набрать 911 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-412HC (966 баллов) над G-Series GX-218GL (754 балла). G-Series GX-218GL с оценкой 754 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование GX-412HC в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.11 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как G-Series GX-218GL получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для G-Series GX-218GL в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам GX-412HC набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендера сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. GX-412HC с оценкой 95.37 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель G-Series GX-218GL набирая 77.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора G-Series GX-218GL в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-412HC проваливает данный тест с оценкой 24.28 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-412HC получил 2045.87 баллов, что значительно больше чем у G-Series GX-218GL. В этом тесте процессор G-Series GX-218GL получает крайне низкую оценку 1629 баллов - по сравнению с GX-412HC.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. G-Series GX-218GL получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 968 баллов. А вот у его конкурента GX-412HC дела обстоят куда хуже - 678.64 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-412HC значительно выше и составляет 26.03 Кадров/с. А вот G-Series GX-218GL плохо справился с заданием, его скорость составила 20.45 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-412HC в формате mpeg4 - результат составил 6.08 Кадров/с. Его конкурент G-Series GX-218GL по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. GX-412HC значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1573.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор G-Series GX-218GL получив 1149.93 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. GX-412HC имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 657.41 Кб/с. От него сильно отстал G-Series GX-218GL, скорость которого не превышала 498 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
