BNAME.RU » Сравнение AMD FX-B4150 vs AMD PRO A10-9700

Сравнить процессоры AMD FX-B4150 и AMD PRO A10-9700

Поиск процессоров

Сравнение FX-B4150 против PRO A10-9700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-B4150
Изменить
AMD PRO A10-9700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB41509700Название модели процессора
Год2012 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A10-9700

4329.02

(100%)

AMD FX-B4150

4070.47

(94,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A10-9700

3583

(100%)

AMD FX-B4150

3369

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-9700

3.86

(100%)

AMD FX-B4150

3.85

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-9700

0.8

(100%)

AMD FX-B4150

0.79

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700

338.91

(100%)

AMD FX-B4150

335.14

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700

109.97

(100%)

AMD FX-B4150

84.61

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-B4150

7122.22

(100%)

AMD PRO A10-9700

6680

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-B4150

3040.33

(100%)

AMD PRO A10-9700

2575

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-B4150

90.45

(100%)

AMD PRO A10-9700

90.12

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-B4150

21.07

(100%)

AMD PRO A10-9700

20.79

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-B4150

5490.44

(100%)

AMD PRO A10-9700

5114.82

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-B4150

2285.5

(100%)

AMD PRO A10-9700

2212.87

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-B4150 2012 г

AMD PRO A10-9700 2016 г

Число ядер

AMD FX-B4150 4 ядра

AMD PRO A10-9700 4 ядра

Число потоков

AMD FX-B4150 4 потока

AMD PRO A10-9700 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-B4150 3800 МГц

AMD PRO A10-9700 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-B4150 3900 МГц

AMD PRO A10-9700 3800 МГц

Техпроцесс

AMD FX-B4150 32 Нм

AMD PRO A10-9700 28 Нм

Число транзисторов

AMD FX-B4150 1200 млн

AMD PRO A10-9700 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-B4150 95 Вт

AMD PRO A10-9700 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-B4150 70 °C

AMD PRO A10-9700 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-B4150 Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-B4150 2 канала RAM

AMD PRO A10-9700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-B4150 Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-B4150 Нет данных

AMD PRO A10-9700 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-B4150 Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-B4150 192 Кб

AMD PRO A10-9700 320 Кб

Кеш L2

AMD FX-B4150 4096 Кб

AMD PRO A10-9700 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-B4150 8192 Кб

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-B4150AMD PRO A10-9700
Обе модели от бренда amd
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Процессоры похожи по части количества ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD FX-B4150AMD PRO A10-9700
Архитектура ядра у процессора FX-B4150 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700 называется Bristol Ridge-PRO
AMD FX-B4150 работает на сокете Socket AM3+ AMD PRO A10-9700 работает на сокете Socket AM4
FX-B4150 не сильно обгоняет в плане частоты, 3800 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц PRO A10-9700 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц
FX-B4150 немного превосходит по части турбо частоты, 3900 МГц в сравнение с 3800 МГц PRO A10-9700 не сильно отстает по части частоты в режиме авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц FX-B4150
FX-B4150 немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс немного больше и составляет 32 нм PRO A10-9700 технологичный процессор, его технический процесс немного меньше чем у соперника и равняется 28 нанометров
Процессор FX-B4150 содержит значительно меньше транзисторов, 1200 миллионов против 3100 млн В модели PRO A10-9700 значительно большее число транзисторов, 3100 миллионов против 1200 млн
Для FX-B4150 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 95 Вт PRO A10-9700 обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у FX-B4150 достигает 70 °C. Не намного отстает от процессора PRO A10-9700 Предел допустимой температуры ядер у PRO A10-9700 значительно выше и доходит до 90 градусов. И это неоспоримо серьезный +
Размер кэша L1 у процессора FX-B4150 намного меньше в сравнении с PRO A10-9700 и составляет 192 Килобайт Кэш первого уровня у CPU PRO A10-9700 значительно больше в сравнении с FX-B4150 и равен 320 Килобайт
Объем кэша второго уровня у CPU FX-B4150 гораздо больше по сравнению с PRO A10-9700 и равняется 4096 Килобайт Кеш L2 у CPU PRO A10-9700 значительно меньше в сравнении с FX-B4150 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-B4150AMD PRO A10-9700 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-B4150AMD PRO A10-9700 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-B4150AMD PRO A10-9700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-B4150AMD PRO A10-9700 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-B4150AMD PRO A10-9700 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-B4150AMD PRO A10-9700 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, архитектура, количество ядер, потоков, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, год выхода, сокет, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A10-9700 не сильно превосходит своего соперника FX-B4150. Сам же процессор FX-B4150 смог набрать 4070.47 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A10-9700 (3583 балла) над FX-B4150 (3369 баллов). FX-B4150 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у PRO A10-9700 - 3.86 балла, в то время как FX-B4150 смог набрать 3.85 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A10-9700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.8 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-B4150 набрал в этом тесте 0.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. PRO A10-9700 с оценкой 338.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-B4150 набирая 335.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-B4150 проваливает данный тест с оценкой 84.61 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-B4150 получил 7122.22 балла, что несколько больше чем у PRO A10-9700. В этом тесте, процессор PRO A10-9700 набирает свои 6680 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. FX-B4150 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3040.33 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A10-9700 тоже показал хорошую оценку 2575 баллов, немного уступив место модели FX-B4150.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для FX-B4150 этот показатель составил 90.45 Кадров/с, а PRO A10-9700 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 90.12 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-B4150 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.07 Кадров/с. В то время как PRO A10-9700 незначительно отстал с результатом 20.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. FX-B4150 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5490.44 баллов. С этими задачами справился и PRO A10-9700 показав хороший результат 5114.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением Windows. FX-B4150 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2285.5 Кб/с. PRO A10-9700 выдал скорость кодирования 2212.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.