BNAME.RU » Сравнение AMD FX-B4150 vs AMD Opteron 6234

Сравнить процессоры AMD FX-B4150 и AMD Opteron 6234

Поиск процессоров

Сравнение FX-B4150 против Opteron 6234

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-B4150
Изменить
AMD Opteron 6234
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB41506234Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6234

4486.63

(100%)

AMD FX-B4150

4070.47

(90,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6234

4072

(100%)

AMD FX-B4150

3369

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6234

5.08

(100%)

AMD FX-B4150

3.85

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-B4150

0.79

(100%)

AMD Opteron 6234

0.35

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6234

448.02

(100%)

AMD FX-B4150

335.14

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-B4150

84.61

(100%)

AMD Opteron 6234

37.68

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6234

10179

(100%)

AMD FX-B4150

7122.22

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-B4150

3040.33

(100%)

AMD Opteron 6234

1688

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6234

118.85

(100%)

AMD FX-B4150

90.45

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6234

27.27

(100%)

AMD FX-B4150

21.07

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6234

6665.96

(100%)

AMD FX-B4150

5490.44

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6234

2896.15

(100%)

AMD FX-B4150

2285.5

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-B4150 2012 г

AMD Opteron 6234 2011 г

Число ядер

AMD FX-B4150 4 ядра

AMD Opteron 6234 12 ядер

Число потоков

AMD FX-B4150 4 потока

AMD Opteron 6234 12 потоков

Тактовая частота

AMD FX-B4150 3800 МГц

AMD Opteron 6234 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-B4150 3900 МГц

AMD Opteron 6234 3000 МГц

Техпроцесс

AMD FX-B4150 32 Нм

AMD Opteron 6234 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-B4150 1200 млн

AMD Opteron 6234 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-B4150 95 Вт

AMD Opteron 6234 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-B4150 70 °C

AMD Opteron 6234 70.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-B4150 Нет данных

AMD Opteron 6234 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-B4150 2 канала RAM

AMD Opteron 6234 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-B4150 Нет данных

AMD Opteron 6234 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-B4150 Нет данных

AMD Opteron 6234 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-B4150 Нет данных

AMD Opteron 6234 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-B4150 192 Кб

AMD Opteron 6234 576 Кб

Кеш L2

AMD FX-B4150 4096 Кб

AMD Opteron 6234 12288 Кб

Кеш L3

AMD FX-B4150 8192 Кб

AMD Opteron 6234 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-B4150AMD Opteron 6234
Обе модели процессоров от компании amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 32 нм
У обоих CPU максимальная температура ядра может доходить до 70 градусов Цельсия и 70.4 градусов соответственно
Различия
AMD FX-B4150AMD Opteron 6234
FX-B4150 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 6234 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-B4150 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Opteron 6234 называется Interlagos
FX-B4150 это настольный процессор Opteron 6234 это серверный процессор
AMD FX-B4150 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 6234 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD FX-B4150 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6234 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
FX-B4150 значительно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 12 Opteron 6234 уверенно обгоняет по части числа ядер, 12 против 4
FX-B4150 значительно отстает по части количества потоков, 4 против 12 Opteron 6234 значительно обгоняет в плане количества потоков, 12 против 4
FX-B4150 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 3800 МГц против 2400 Мегагерц у соперника Opteron 6234 Opteron 6234 значительно уступает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 3800 Мегагерц
FX-B4150 серьёзно обгоняет по части авторазгона, 3900 МГц против 3000 МГц Opteron 6234 Opteron 6234 серьёзно уступает по части turbo частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц
FX-B4150 слегка выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Ватт Тепловыделение Opteron 6234 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 115 Ватт
FX-B4150 проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник Opteron 6234 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем конкурент
Кеш первого уровня у процессора FX-B4150 значительно меньше по сравнению с Opteron 6234 и составляет 192 Кб Кеш L1 у процессора Opteron 6234 значительно больше по сравнению с FX-B4150 и составляет 576 Кб
Величина кэша L2 у процессора FX-B4150 гораздо меньше чем у Opteron 6234 и составляет 4096 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 6234 гораздо больше по сравнению с FX-B4150 и равен 12288 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU FX-B4150 гораздо меньше чем у Opteron 6234 и составляет 8192 Кб Кеш третьего уровня у процессора Opteron 6234 значительно больше по сравнению с FX-B4150 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-B4150AMD Opteron 6234 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-B4150AMD Opteron 6234 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-B4150AMD Opteron 6234 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-B4150AMD Opteron 6234 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-B4150AMD Opteron 6234 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, базовая частота, инструкции, технологии разгона, год выхода, сокет, структура, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6234 не сильно превосходит своего соперника FX-B4150. Сам же процессор FX-B4150 смог набрать 4070.47 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6234 (4072 балла) над FX-B4150 (3369 баллов). FX-B4150 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 6234 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-B4150 получает 3.85 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-B4150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Opteron 6234 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Opteron 6234 с результатом 448.02 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-B4150 сильно от него отстает получив в тесте 335.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора FX-B4150 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84.61 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6234 проваливает данный тест с оценкой 37.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6234 получил 10179 баллов, что значительно больше чем у FX-B4150. В этом тесте процессор FX-B4150 получает крайне низкую оценку 7122.22 балла - по сравнению с Opteron 6234.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. FX-B4150 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3040.33 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6234 дела обстоят куда хуже - 1688 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия программы загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, пятая и четвертая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6234 значительно выше и составляет 118.85 Кадров/с. А вот FX-B4150 плохо справился с заданием, его скорость составила 90.45 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. В итоге получается более лучшее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6234 в формате mpeg4 - результат составил 27.27 Кадров/с. Его конкурент FX-B4150 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Opteron 6234 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6665.96 баллов. С этими задачами справился и FX-B4150 показав хороший результат 5490.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Opteron 6234 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2896.15 Кб/с. От него сильно отстал FX-B4150, скорость которого не превышала 2285.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.